Bitcoin-ETFs verzeichnen Abflüsse von 6 Mrd. $, während BTC um ca. 17% fällt

| cryptobriefing.com
Bitcoin-ETFs verzeichneten den schlechtesten 30-Tage-Lauf seit dem Start, mit kumulierten Abflüssen von knapp 6 Mrd. USD, während BTC in einem Monat um etwa 17 % fiel. Eine 13-tägige Serie aufeinanderfolgender Abflüsse (15. Mai–3. Juni) führte zu rund 4,4 Mrd. USD an Netto-Rücknahmen, etwa 59.400 BTC. Die Rücknahmen konzentrierten sich auf die beiden größten Spot-Bitcoin-ETFs: BlackRocks IBIT und Fidelitys FBTC. Die Serie endete um den 4.–5. Juni mit einem kleinen Nettozufluss (~3 Mio. USD), doch die wöchentlichen Abflüsse beliefen sich weiterhin auf etwa 1,7 Mrd. USD. Die schwache Kursentwicklung von BTC setzte sich bis zu Viermonats-Tiefs um 60.000–61.300 USD fort. Analysten nannten (1) institutionelle Gewinnmitnahmen von Einstiegen 2024/Anfang 2025, (2) makroökonomische Unsicherheit und (3) abkühlende Risikobereitschaft. Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas bezeichnete das Ausfluss-Plus als „Rauschen“ gegenüber der langfristigen institutionellen Adoption. Für Händler ist die entscheidende Verbindung die Mechanik: Wenn Bitcoin-ETFs Rücknahmen erleben, verkaufen Emittenten typischerweise zugrunde liegende BTC, um Auszahlungen zu bedienen, was den Spotverkauf verstärken kann. Dennoch bleiben die kumulierten ETF-Zuflüsse seit Januar 2024 stark positiv (~50–60 Mrd. USD), was darauf hindeutet, dass dies eher wie eine Drawdown-Phase als ein struktureller Ausstieg aussieht.
Bearish
Das neueste Update verschärft den Zeitplan und quantifiziert das „Mechanics“-Risiko: eine 13-tägige Abflussserie bei Bitcoin-ETFs führte zu ~59.400 BTC an Rücknahmen, konzentriert in IBIT und FBTC, während BTC auf Viermonats-Tiefs fiel. Das macht kurzfristigen Spot-Verkaufsdruck durch Hedging/Verkäufe der Emittenten zur Deckung von Rücknahmen plausibler. Beide Artikel vermerken jedoch auch, dass die kumulierten Zuflüsse in Bitcoin-ETFs seit Jan 2024 weiterhin stark positiv sind (~50–60 Mrd. USD). Diese Einordnung legt nahe, dass die Bewegung eher eine Drawdown-Phase als ein endgültiges Ende der institutionellen Nachfrage ist, sodass die Abwärtsbewegung volatil sein kann und sich stabilisieren könnte, wenn die Abflüsse langsamer werden und der Preis wichtige Unterstützungszonen hält.