Bitcoin ETFs nagrekord ng $6B outflows habang bumagsak ang BTC ng ~17%

| cryptobriefing.com
Kakatok na ang mga Bitcoin ETF sa pinakamalalang 30-araw na takbo mula nang ilunsad, na may pinagsamang outflows na halos $6B habang bumaba ang BTC ng mga 17% sa loob ng isang buwan. Isang 13-araw na sunud-sunod na outflow streak (Mayo 15–Hunyo 3) ang nagdulot ng humigit-kumulang $4.4B na net redemptions, mga 59,400 BTC. Nakatutok ang mga redemptions sa dalawang pinakamalaking spot Bitcoin ETF: BlackRock’s IBIT at Fidelity’s FBTC. Naputol ang streak bandang Hunyo 4–5 na may maliit na net inflow (~$3M), pero ang weekly outflows ay umabot pa rin ng mga $1.7B. Nagpatuloy ang mahina na galaw ng presyo ng BTC hanggang sa apat na buwang lows bandang $60,000–$61,300. Binanggit ng mga analyst ang (1) institutional profit-taking mula sa pagpasok noong 2024/maagang 2025, (2) macro uncertainty, at (3) pagbaba ng risk appetite. Sinabi ng Bloomberg ETF analyst na si Eric Balchunas na ang pagtaas ng outflows ay "noise" kumpara sa pangmatagalang institutional adoption. Para sa mga trader, ang mahalagang koneksyon ay ang mekanika: kapag nakakaranas ng redemptions ang Bitcoin ETFs, karaniwang nagbebenta ang mga issuer ng underlying BTC para tugunan ang withdrawals, na maaaring magpalala ng spot selling. Gayunpaman, mula Enero 2024 nananatiling malakas na positibo ang cumulative ETF inflows (~$50–$60B), na nagpapahiwatig na ito ay mas mukhang isang drawdown phase kaysa structural exit.
Bearish
Pinakahuling update ay higpitan ang timeline at kinwenta ang risk na “mechanics”: isang 13-araw na sunod-sunod na outflow ng Bitcoin ETFs ang nagdulot ng ~59,400 BTC na redemption, na nakapokus sa IBIT at FBTC, habang ang BTC ay bumaba sa apat na buwang lows. Ginagawa nitong mas makatwiran ang panandaliang spot selling pressure sa pamamagitan ng issuer hedging/pagbenta para matugunan ang redemptions. Gayunpaman, parehong artikulo ay nagtala rin na ang cumulative Bitcoin ETF inflows mula Enero 2024 ay nananatiling malakas na positibo (~$50B–$60B). Ipinahihiwatig ng framing na ito na ang paggalaw ay malamang isang drawdown phase kaysa isang ganap na pagtatapos ng institutional demand, kaya ang downside ay maaaring maging volatile at maaaring mag-stabilize kung bumagal ang outflows at mapanatili ng presyo ang mga key support zones.