Nangunguna ang Bitcoin at Ethereum sa gitna ng magkakahalong senyales sa crypto market
Itinampok sa isang buod ng merkado noong Oktubre 23 ang magkakahalong senyales para sa mga crypto trader. Iniulat na 40 bagong likhang wallet ang nag-withdraw ng 9,458 BTC, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $772 milyon, mula sa Wintermute simula Oktubre 1. Maaaring makatawag-pansin ang mga paglilipat na ito dahil sa galaw ng suplay, ngunit hindi tinukoy ng ulat ang mga wallet o ipinaliwanag ang layunin ng mga ito. Hiwalay dito, nagbenta ang isang trader ng dalawang Mutant Ape NFT sa tig-1 ETH matapos hawakan ang mga ito sa loob ng tatlong taon, at nag-ulat ng luging 11.28 ETH. Sinipi rin sa buod ang tagapagtatag ng Binance na si Changpeng Zhao, na nagsabing maaaring magpalala ang AI sa mga panganib ng phishing at social engineering sa pamamagitan ng mga pagtagas ng datos, nang hindi nababasag ang kriptograpiya ng Bitcoin. Ipinakita ng iba pang balita ang mas malawak na kawalang-katiyakan sa merkado: sinabi ng mamumuhunang si Tom Lee na nagbebenta ang mga merkado at malapit na sa mga antas ng suporta ang mga stock ng teknolohiya, habang isinara ng isang trader ang long position niya sa S&P 500 at nagbukas ng short position na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $10.81 milyon. Kapansin-pansin ang mga pag-withdraw ng Bitcoin at ang mga alalahanin sa seguridad na may kaugnayan sa AI, ngunit walang malinaw na ebidensiya sa buod na direktang nagtuturo sa isang sanhi ng paggalaw ng presyo ng BTC o ETH.
Neutral
Halo-halo ang buod at hindi ito malinaw na katalistang nagtutulak sa iisang direksiyon para sa crypto. Ang iniulat na pag-withdraw ng 9,458 BTC mula sa Wintermute, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $772 milyon, ang pinakamahalagang usapin para sa merkado. Maaaring magbunsod ng espekulasyon tungkol sa akumulasyon o pagbabago sa pag-iingat ng asset ang malalaking withdrawal, pero hindi awtomatikong patunay ng pagbili, pangmatagalang paghawak, o pagbawas ng supply sa mga exchange ang paglilipat sa mga bagong gawang wallet. Kailangang tukuyin ng mga trader ang mga wallet at subaybayan kung gagalaw muli ang BTC bago ito ituring na bullish na senyales. Wala rin sa ulat ang katumbas na datos tungkol sa daloy ng ETH.
Ipinahihiwatig ng pagbebenta ng NFT nang lugi na mahina ang partikular na merkado ng mga collectible na iyon, pero hindi ito sapat na ebidensiya ng malawakang presyur sa pagbebenta ng ETH. Mahalaga sa seguridad at tiwala ang babala ni Zhao tungkol sa phishing at social engineering na pinapagana ng AI, pero hindi ito nagpapahiwatig ng kahinaan sa kriptograpiya ng Bitcoin o agarang pagbabago sa mga pundamental ng network. Sumasalamin sa pag-iwas sa panganib sa mga tradisyonal na merkado ang mga komento tungkol sa mga stock ng teknolohiya at short position sa S&P 500; maaari nitong pabigatan ang crypto kung lumawak ang pagbebenta ng mga equity. Gayunman, walang iniulat na direktang reaksiyon ng merkado ng BTC o ETH.
Sa maikling panahon, maaaring bantayan ng mga trader ang mga daloy ng BTC sa mga exchange at wallet, ang mas malawak na takbo ng mga equity, at ang volatility para makakuha ng kumpirmasyon. Sa mga nakaraang siklo ng merkado, nagbunga ang mga katulad na malalaking paglilipat kapwa ng mga kuwento tungkol sa akumulasyon at ng pangambang may nalalapit na bentahan; nakadepende ang direksiyon ng presyo sa mga susunod na galaw at sa pangkalahatang liquidity. Sa mas mahabang panahon, walang malinaw na pagbabago sa pag-aampon ng crypto, mga pundamental ng protocol, o patakarang pananalapi na ipinahihiwatig ng mga ulat na ito. Kaya neutral ang pinakamainam na klasipikasyon, habang kinikilalang maaaring maging bearish ang sentimyento kung lumawak ang pag-iwas sa panganib o makumpirma ang pagbebenta mula sa mga bagong gawang wallet.