Bitcoin et Ethereum : des signaux contrastés pour les traders de cryptomonnaies
Le Bitcoin et l’Ethereum ont envoyé des signaux contrastés dans une mise à jour du marché portant sur les prix, les produits dérivés et l’offre de jetons. L’analyste Darkfost a indiqué que l’Ethereum avait perdu environ 15 % en trois semaines, effaçant près de 54 milliards de dollars de sa capitalisation boursière. L’intérêt ouvert sur l’ETH chez Binance a reculé de 1,3 milliard de dollars en un mois, tandis que l’intérêt ouvert total sur l’ensemble du marché est tombé à 11,5 milliards de dollars. Ce repli reflète des liquidations et une réduction des risques par les traders. Par le passé, le désendettement a parfois précédé un rebond, sans toutefois le garantir.
Le trader Bitcoin Killa a déclaré que la configuration du BTC rappelait celle de 2023, avec la possibilité d’un creux plus élevé s’il se maintient au-dessus de l’ancienne fourchette. Darkfost a toutefois signalé que les dépôts de BTC sur Binance effectués par de petits détenteurs avaient atteint leur plus haut niveau en six mois, tandis que ceux des baleines avaient diminué. Cet écart pourrait indiquer que les investisseurs particuliers vendent lorsque les cours montent, alors que les grands détenteurs restent prudents.
Parmi les autres développements figurent les déblocages prévus des jetons FF, CARDS, SUI, KMNO, EIGEN et SIGN ; un article selon lequel une institution aurait peut-être transféré vers des plateformes d’échange des WLD, ETH et AAVE d’une valeur d’environ 45,38 millions de dollars ; ainsi que l’avis de Galaxy Research selon lequel les inscriptions Bitcoin récurrentes sont probablement des tests de scripts automatisés, et non des messages cachés. Le chef de l’opposition israélienne a averti que l’utilisation des cryptomonnaies pour contourner les sanctions pourrait menacer la sécurité nationale. Dans l’ensemble, les traders évaluent le soutien potentiel du désendettement face aux entrées des particuliers, aux déblocages de jetons et aux ventes éventuelles sur les plateformes d’échange.
Neutral
L’impact global est neutre, car ce tour d’horizon présente des signaux contradictoires plutôt qu’un catalyseur unique susceptible de faire bouger le marché. Le net repli d’Ethereum et la baisse de l’intérêt ouvert témoignent d’un désendettement important. Cela peut réduire le risque de ventes forcées et créer des conditions plus favorables à une reprise, comme cela a été observé lors de certaines phases de correction précédentes. Toutefois, le rebond historique de juillet cité par l’analyste ne constitue pas une prévision fiable des prix actuels.
Les indicateurs du bitcoin sont également mitigés. La comparaison de l’analyste avec 2023 suggère un scénario haussier si le BTC se maintient au-dessus de sa fourchette précédente. En revanche, la hausse des dépôts des investisseurs particuliers sur Binance pourrait indiquer que les petits investisseurs prennent leurs bénéfices ou se préparent à vendre. La baisse des dépôts des baleines suggère que les grands détenteurs ne se précipitent pas pour distribuer leurs actifs actuellement. Cela peut limiter la pression immédiate sur l’offre, mais ne prouve pas l’existence d’une forte demande institutionnelle.
Les échanges pourraient rester volatils à court terme, les traders surveillant les principaux niveaux de support du BTC, l’intérêt ouvert de l’ETH, les flux vers les plateformes d’échange et les prochains déblocages de jetons. Ces déblocages peuvent accroître l’offre disponible et peser sur certains jetons, surtout lorsque les quantités libérées sont importantes par rapport à l’offre en circulation. Les transferts signalés de WLD, d’ETH et d’AAVE vers des plateformes méritent également d’être suivis, même si de simples transferts ne confirment pas que les jetons ont été vendus.
À plus long terme, les informations sur les infrastructures financières et l’adoption institutionnelle confortent un récit plus général de croissance des cryptomonnaies. À l’inverse, l’avertissement politique concernant le contournement des sanctions met en lumière les risques réglementaires et géopolitiques. Ces thèmes peuvent influer sur le sentiment, mais l’article ne fait état d’aucune mesure politique directe ni d’aucun changement confirmé de la structure du marché. Les traders devraient donc considérer ces nouvelles comme un ensemble de signaux mitigés, et non comme un déclencheur directionnel clair.