Wypływy BTC stają się ujemne, gdy posiadacze wypłacają środki, co sygnalizuje stałą akumulację
Dane CryptoQuant pokazują, że odpływy BTC z giełd pozostawały ujemne przez większość marca, co wskazuje na ciągłe wycofywanie i akumulację BTC, a nie na zbliżającą się sprzedaż. Skok napływów pojawił się krótko przed tym, jak Bitcoin osiągnął sześciotygodniowe maksimum blisko 76 000 USD 17 marca, ale przepływ netto szybko powrócił do wartości ujemnej i pozostał taki przez niemal cały miesiąc.
Analityk Darkfost stwierdził, że utrzymujące się odpływy sugerują „prawdziwą akumulację”, zgodną z inwestorami kupującymi BTC i wycofującymi je z platform handlowych. Zauważył także, że Bitcoin nadal przechodzi przez „fazę likwidacji”, jednak wzorzec przepływów z giełd utrzymywał się.
Nick Ruck z LVRG Research dodał, że takie zachowanie wygląda jak budowanie pozycji przez długoterminowych posiadaczy, a nie redukcja ryzyka przez krótkoterminowych traderów. Sygnały wspierające ze wskaźników nastrojów są mieszane: Glassnode podało, że niezrealizowane straty nieznacznie się zmniejszyły, ale ogólny sentyment pozostaje kruchy.
Dla traderów kluczowy wniosek jest taki, że odpływy BTC z giełd stanowią obecnie wspierające tło on-chain. Jednak siła tych przepływów nie była wystarczająca, by wyprowadzić Bitcoina z jego wielomiesięcznego, wąskiego przedziału, więc kontynuacja wzrostu może wymagać dodatkowego potwierdzenia ze strony popytu spot i nastrojów ryzyka.
Neutral
Wiadomość jest umiarkowanie wspierająca dla BTC, ponieważ utrzymujące się odpływy z giełd oznaczają, że posiadacze wypłacają BTC zamiast je rozdysponowywać. To często idzie w parze z akumulacją w średnim terminie i zmniejsza natychmiastową presję sprzedaży.
Jednak oba podsumowania podkreślają, że popyt ten nie jest jeszcze na tyle silny, by wybić Bitcoina z jego istniejącego wielomiesięcznego wąskiego zakresu. Sygnały sentymentu (niezrealizowane straty nieco maleją) są jedynie umiarkowane, a presje płynności/zmienności wynikające z trwającej fazy likwidacji mogą nadal ograniczać wzrost w krótkim terminie.
Wnioski: struktura on-chain wygląda konstruktywnie (więcej akumulacji, mniej podaży na giełdach), ale kontynuacja ruchu ceny prawdopodobnie zależy od tego, czy rynek potrafi zamienić akumulację w wybicie przy silniejszym popycie spot i poprawie apetytu na ryzyko.