ロマン・ストーム裁判：Bitcoin Fogの判決がニューヨークでの審理を支持する主張を後押し
米検察は、Bitcoin Fog創設者ロマン・スターリンゴフの有罪判決を支持した控訴裁判所の判断を、Tornado Cash共同創設者ロマン・ストームをニューヨークで訴追する根拠として挙げている。裁判所は、捜査当局がワシントンD.C.で約250ドル相当のビットコインを入金したことなどを理由に、同地が適切な裁判地だったと判断した。検察は、同じ理屈がニューヨークの管轄権も裏付けると主張する。Tornado Cashの利用者シェイクブ・アフメドはマンハッタンの自宅アパートからミキサーにアクセスし、入金した資金は数日間サービス内に残っていた。裁判地をめぐる主張は未決の2つの訴因に関するものであり、ストームの公訴棄却申し立てについて判断するものではない。陪審は2025年8月、無許可の送金事業を運営する共謀罪でロマン・ストームに有罪評決を下したが、マネーロンダリングと制裁違反の訴因では評決に至らなかった。これらの訴因の再審は2027年4月26日に予定されている。ストームはまた、FinCENが暗号資産ミキサーの報告義務に関する規則案を撤回したことにも言及している。同機関は、違法利用の監視を続ける一方で、規則案が正当な活動を妨げるおそれがあると説明した。この事件は暗号資産ミキサーをめぐる規制上の不確実性を高めているが、トークン価格への直接的な影響は依然として不明だ。
Neutral
この提出書面が扱っているのは裁判地と刑事責任であり、ビットコインやTornado Cashの技術、供給量、普及に直接的な変化をもたらすものではありません。Bitcoin Fog事件の先例とマンハッタンでの取引に関する証拠により、Tornado Cashをめぐる法的リスクが引き続き注目され、裁判所の動向にトレーダーが反応することで、関連資産に短期的な変動が生じる可能性があります。しかし、この書面はStormの無罪判決を求める申し立てを解決するものでも、残る罪状の結論を決めるものでもないため、持続的な価格変動につながる明確な材料とはなりません。長期的には、本件とFinCENが撤回した報告義務案が、米当局が暗号資産ミキサーをどのように扱うのかをめぐる不確実性を浮き彫りにしています。執行リスクが高まれば関連トークンへのセンチメントを押し下げる可能性がある一方、報告規則の適用範囲が明確になれば、規制への懸念がいくらか和らぐ可能性もあります。市場全体または特定の資産に対する即時の結果は確定していないため、予想される価格への影響は中立です。