សវនាការក្តី Roman Storm៖ សេចក្តីសម្រេចលើ Bitcoin Fog គាំទ្រការលើកហេតុផលឱ្យកាត់ក្តីនៅញូវយ៉ក

ព្រះរាជអាជ្ញាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងយោងសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ដែលបានតម្កល់សាលក្រមផ្តន្ទាទោស Roman Sterlingov ស្ថាបនិក Bitcoin Fog ដើម្បីគាំទ្រការជំនុំជម្រះ Roman Storm សហស្ថាបនិក Tornado Cash នៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ តុលាការបានសម្រេចថា Washington, D.C. ជាទីកន្លែងជំនុំជម្រះសមស្របមួយ ដោយមួយផ្នែកសារតែអ្នកស៊ើបអង្កេតបានដាក់ប្រាក់ Bitcoin ប្រហែល 250 ដុល្លារនៅទីនោះ។ ព្រះរាជអាជ្ញានិយាយថា ហេតុផលដូចគ្នានេះគាំទ្រយុត្តាធិការរបស់ញូវយ៉កផងដែរ៖ Shakeeb Ahmed អ្នកប្រើ Tornado Cash បានចូលប្រើសេវាលាយកាក់ពីផ្ទះល្វែងរបស់ខ្លួននៅ Manhattan ហើយប្រាក់ដែលគាត់បានដាក់នៅក្នុងសេវានោះនៅជាច្រើនថ្ងៃ។ អំណះអំណាងអំពីទីកន្លែងជំនុំជម្រះនេះពាក់ព័ន្ធនឹងបទចោទប្រកាន់ពីរដែលមិនទាន់មានដំណោះស្រាយ ហើយមិនបានសម្រេចលើសំណើរបស់ Storm ឱ្យលើកលែងការចោទប្រកាន់នោះទេ។ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2025 គណៈវិនិច្ឆ័យបានរកឃើញថា Roman Storm មានទោសពីបទរួមគំនិតបើកអាជីវកម្មផ្ទេរប្រាក់ដោយគ្មានអាជ្ញាបណ្ណ ប៉ុន្តែគណៈវិនិច្ឆ័យមិនអាចឈានដល់សាលក្រមលើបទចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងការលាងលុយ និងការរំលោភទណ្ឌកម្មបានទេ។ ការជំនុំជម្រះឡើងវិញលើបទចោទប្រកាន់ទាំងនោះគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2027។ Storm ក៏បានលើកឡើងពីការដកសំណើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FinCEN ដែលនឹងតម្រូវឱ្យរាយការណ៍អំពីសេវាលាយរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផងដែរ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិនោះអាចធ្វើឱ្យសកម្មភាពស្របច្បាប់ត្រូវបានរារាំង ហើយថាខ្លួននឹងបន្តតាមដានការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់។ សំណុំរឿងនេះបង្កើនភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិជុំវិញសេវាលាយរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់របស់វាលើតម្លៃថូខឹននៅតែមិនទាន់ច្បាស់។
Neutral
ឯកសារដែលបានដាក់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងសមត្ថកិច្ចតុលាការ និងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់លើបច្ចេកវិទ្យា ការផ្គត់ផ្គង់ ឬការទទួលយក Bitcoin ឬ Tornado Cash នោះទេ។ បុព្វហេតុពីសំណុំរឿង Bitcoin Fog និងភស្តុតាងអំពីប្រតិបត្តិការនៅ Manhattan អាចធ្វើឱ្យហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ជុំវិញ Tornado Cash បន្តស្ថិតក្នុងការចាប់អារម្មណ៍ ដែលអាចបង្កឱ្យមានភាពប្រែប្រួលរយៈពេលខ្លីក្នុងទ្រព្យសកម្មពាក់ព័ន្ធ នៅពេលអ្នកជួញដូរឆ្លើយតបនឹងព័ត៌មានថ្មីៗពីតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណា ឯកសារនេះមិនសម្រេចលើសំណើសុំឱ្យរួចទោសរបស់ Storm ឬកំណត់លទ្ធផលនៃបទចោទប្រកាន់ដែលនៅសល់ទេ ដូច្នេះវាមិនផ្តល់កត្តាជំរុញច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃជាបន្តបន្ទាប់ឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង សំណុំរឿងនេះ និងសំណើអំពីការរាយការណ៍ដែល FinCEN បានដកចេញ បង្ហាញពីភាពមិនប្រាកដប្រជាថា អាជ្ញាធរសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងណាចំពោះសេវាលាយបញ្ចូលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ប្រសិនបើហានិភ័យនៃការអនុវត្តច្បាប់កើនឡើង វាអាចធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ទីផ្សារចំពោះថូខិនពាក់ព័ន្ធធ្លាក់ចុះ ខណៈដែលការកំណត់ព្រំដែននៃច្បាប់រាយការណ៍ឱ្យកាន់តែច្បាស់អាចបន្ធូរបន្ថយកង្វល់ផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ ដោយមិនទាន់មានលទ្ធផលភ្លាមៗណាមួយដែលប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារទាំងមូល ឬទ្រព្យសកម្មជាក់លាក់ត្រូវបានកំណត់ទេ ផលប៉ះពាល់ដែលរំពឹងទុកលើតម្លៃគឺអព្យាក្រឹត។