Procesul lui Roman Storm: hotărârea privind Bitcoin Fog susține argumentul pentru New York ca loc de judecată
Procurorii americani invocă o decizie a unei curți de apel care a menținut condamnarea fondatorului Bitcoin Fog, Roman Sterlingov, pentru a susține judecarea la New York a lui Roman Storm, cofondatorul Tornado Cash. Instanța a stabilit că Washington, D.C., era un loc potrivit pentru proces, în parte deoarece anchetatorii au depus acolo aproximativ 250 de dolari în bitcoin. Procurorii afirmă că același raționament susține jurisdicția New Yorkului: Shakeeb Ahmed, utilizator al Tornado Cash, a accesat serviciul de mixare din apartamentul său din Manhattan, iar depunerile sale au rămas în serviciu timp de mai multe zile. Argumentul privind locul procesului se referă la două capete de acuzare încă nesoluționate și nu tranșează cererea lui Storm de achitare. În august 2025, un juriu l-a condamnat pe Roman Storm pentru conspirație în vederea operării fără licență a unei afaceri de transfer de bani, dar nu a ajuns la un verdict privind acuzațiile de spălare de bani și încălcare a sancțiunilor. Rejudecarea acestor acuzații este programată pentru 26 aprilie 2027. Storm a invocat și retragerea de către FinCEN a unei propuneri de reglementare care ar fi impus raportarea activităților serviciilor de mixare a criptomonedelor. Agenția a declarat că măsura ar putea descuraja activitățile legitime și că va continua să monitorizeze utilizările ilicite. Cazul amplifică incertitudinea de reglementare privind serviciile de mixare a criptomonedelor, însă efectul său direct asupra prețurilor tokenurilor rămâne neclar.
Neutral
Cererea depusă privește competența instanței și răspunderea penală, nu o schimbare directă a tehnologiei, ofertei sau adoptării Bitcoin ori Tornado Cash. Precedentul Bitcoin Fog și dovezile privind tranzacțiile din Manhattan ar putea menține în atenție riscurile juridice din jurul Tornado Cash, ceea ce ar putea provoca volatilitate pe termen scurt în activele conexe, pe măsură ce traderii reacționează la noutățile din instanță. Totuși, cererea nu soluționează solicitarea lui Storm de a fi achitat și nici nu stabilește rezultatul acuzațiilor rămase, astfel că nu oferă un catalizator clar pentru o mișcare susținută a prețurilor. Pe termen lung, cazul și propunerea privind obligațiile de raportare, retrasă de FinCEN, evidențiază incertitudinea cu privire la modul în care autoritățile americane vor trata mixerele de criptomonede. Acest lucru ar putea afecta negativ sentimentul față de tokenurile conexe dacă riscurile de aplicare a legii se intensifică, în timp ce limite mai clare ale normelor de raportare ar putea tempera unele preocupări de reglementare. Întrucât nu a fost stabilit niciun rezultat imediat care să afecteze piața în ansamblu sau un anumit activ, impactul estimat asupra prețurilor este neutru.