การพิจารณาคดี Roman Storm: คำวินิจฉัยคดี Bitcoin Fog สนับสนุนข้อโต้แย้งที่ให้พิจารณาคดีในนิวยอร์ก
อัยการสหรัฐฯ อ้างคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่ยืนคำพิพากษาว่ามีความผิดต่อ Roman Sterlingov ผู้ก่อตั้ง Bitcoin Fog เพื่อสนับสนุนให้พิจารณาคดี Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash ในนิวยอร์ก ศาลเห็นว่า Washington, D.C. เป็นสถานที่พิจารณาคดีที่เหมาะสม ส่วนหนึ่งเพราะเจ้าหน้าที่สืบสวนฝาก Bitcoin มูลค่าประมาณ 250 ดอลลาร์ไว้ที่นั่น อัยการระบุว่าเหตุผลเดียวกันนี้สนับสนุนเขตอำนาจศาลของนิวยอร์กด้วย กล่าวคือ Shakeeb Ahmed ผู้ใช้ Tornado Cash เข้าใช้บริการผสมเหรียญจากอพาร์ตเมนต์ในแมนฮัตตัน และเงินฝากของเขาค้างอยู่ในบริการเป็นเวลาหลายวัน ข้อโต้แย้งเรื่องสถานที่พิจารณาคดีเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาสองข้อที่ยังไม่มีข้อยุติ และไม่ได้ชี้ขาดคำร้องขอให้ยกฟ้องของ Storm ในเดือนสิงหาคม 2025 คณะลูกขุนตัดสินว่า Roman Storm มีความผิดฐานสมคบคิดดำเนินธุรกิจโอนเงินโดยไม่มีใบอนุญาต แต่ไม่สามารถมีมติในข้อกล่าวหาเรื่องการฟอกเงินและการละเมิดมาตรการคว่ำบาตรได้ โดยกำหนดพิจารณาคดีใหม่ในข้อกล่าวหาเหล่านั้นวันที่ 26 เมษายน 2027 Storm ยังยกประเด็นที่ FinCEN ถอนข้อเสนอหลักเกณฑ์การรายงานสำหรับบริการผสมคริปโทเคอร์เรนซีด้วย หน่วยงานระบุว่าหลักเกณฑ์ดังกล่าวอาจขัดขวางกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมาย และจะยังคงติดตามการใช้งานที่ผิดกฎหมายต่อไป คดีนี้ยิ่งเพิ่มความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับบริการผสมคริปโทเคอร์เรนซี แต่ยังไม่ชัดเจนว่าจะส่งผลโดยตรงต่อราคาโทเคนอย่างไร
Neutral
คำร้องดังกล่าวเกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลและความรับผิดทางอาญา ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงโดยตรงต่อเทคโนโลยี อุปทาน หรือการยอมรับ Bitcoin หรือ Tornado Cash บรรทัดฐานจากคดี Bitcoin Fog และหลักฐานเกี่ยวกับธุรกรรมในแมนแฮตตันอาจทำให้ความเสี่ยงทางกฎหมายรอบ Tornado Cash ยังคงเป็นประเด็นที่จับตา ซึ่งอาจทำให้สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องผันผวนในระยะสั้น ขณะที่เทรดเดอร์ตอบสนองต่อความคืบหน้าของศาล อย่างไรก็ตาม คำร้องไม่ได้ชี้ขาดคำร้องขอให้ยกฟ้องของ Storm และไม่ได้กำหนดผลของข้อกล่าวหาที่ยังคงเหลืออยู่ จึงไม่มีปัจจัยกระตุ้นที่ชัดเจนให้ราคาเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง ในระยะยาว คดีนี้และข้อเสนอเรื่องการรายงานที่ FinCEN ถอนออกไปสะท้อนถึงความไม่แน่นอนว่าหน่วยงานสหรัฐฯ จะปฏิบัติต่อบริการผสมคริปโทเคอร์เรนซีอย่างไร หากความเสี่ยงด้านการบังคับใช้กฎหมายทวีความรุนแรงขึ้น ก็อาจส่งผลลบต่อความเชื่อมั่นในโทเคนที่เกี่ยวข้อง ขณะที่การกำหนดขอบเขตของกฎการรายงานให้ชัดเจนขึ้นอาจช่วยคลายความกังวลด้านกฎระเบียบบางส่วน เนื่องจากยังไม่มีการกำหนดผลลัพธ์เร่งด่วนที่ส่งผลต่อตลาดโดยรวมหรือสินทรัพย์ใดโดยเฉพาะ จึงคาดว่าผลกระทบต่อราคาจะเป็นกลาง