Bitcoin i złoto: uzupełniające się zabezpieczenia przed dewaluacją pieniądza
Według Steve’a Neamtza, dyrektora generalnego Yorkville America, bitcoin i złoto są coraz częściej przedstawiane jako uzupełniające się zabezpieczenia przed spadkiem wartości walut, a nie jako konkurencyjne bezpieczne przystanie. Późniejsza relacja dodaje, że zakupy złota przez banki centralne osiągnęły w drugim kwartale 2026 roku, według podanych danych, rekordowy poziom 289 ton, wobec 244 ton w pierwszym kwartale. W tle znajduje się amerykański dług federalny przekraczający 39 bilionów dolarów, roczne koszty odsetek bliskie 1 bilionowi dolarów oraz dolar, który — jak się podaje — stracił około 40% siły nabywczej w ciągu dwóch dekad.
Złoto korzysta z rozwiniętej infrastruktury przechowywania i statusu suwerennego aktywa rezerwowego. Bitcoin pozostaje bardziej zmienny i spekulacyjny, choć spotowe ETF-y na bitcoina ułatwiły inwestorom instytucjonalnym dostęp do niego i jego przechowywanie. Bitcoin nie osiągnął jeszcze pozycji złota jako aktywa rezerwowego banków centralnych. Przywołane badanie z 2025 roku wykazało również, że żaden z tych aktywów nie stanowił niezawodnego zabezpieczenia przed spadkami na rynku. Argument dotyczy więc raczej długoterminowej dywersyfikacji walutowej niż ochrony podczas każdej fali wyprzedaży. Wspólna narracja o utracie wartości pieniądza może podtrzymywać zainteresowanie bitcoiniem wśród traderów, ale nie gwarantuje wzrostu cen; wielkość alokacji zależy od tolerancji ryzyka i horyzontu inwestycyjnego.
Neutral
Wiadomość przedstawia potencjalne długoterminowe uzasadnienie makroekonomiczne dla posiadania bitcoina obok złota, ale nie wskazuje bezpośredniego bodźca do kupowania bitcoina ani zmiany fundamentów rynku. Rola bitcoina jako możliwego zabezpieczenia przed deprecjacją walut może z czasem podtrzymywać zainteresowanie inwestorów, a łatwiejszy dostęp dla instytucji za pośrednictwem spotowych ETF-ów może poszerzyć grono uczestników rynku. Artykuł podkreśla jednak, że bitcoin pozostaje bardzo zmienny i spekulacyjny, nie ma statusu aktywa rezerwowego, jakim cieszy się złoto, i — podobnie jak złoto — nie zapewniał inwestorom niezawodnej ochrony podczas spadków na rynkach. W krótkim terminie traderzy mogą reagować na narrację dotyczącą zadłużenia i deprecjacji walut, ale notowania prawdopodobnie nadal będą wrażliwe na ogólny apetyt na ryzyko, płynność i pozycjonowanie rynkowe. Długoterminowa teza może wspierać popyt, ale nie wystarcza do określenia wyraźnego kierunkowego wpływu na cenę; oczekiwany wpływ na BTC jest zatem neutralny.