การตรวจสอบผู้ลงนามด้วยฮาร์ดแวร์เป็นอีกทางเลือกหนึ่งแทนมัลติซิก
การตรวจสอบอุปกรณ์ลงนาม แทนที่จะเพียงเพิ่มอุปกรณ์ให้มากขึ้น อาจช่วยให้ผู้ใช้ Bitcoin ตรวจสอบได้ว่าอุปกรณ์ลงนามทำอะไรจริง ๆ ตามบทความเกี่ยวกับงานตรวจสอบ PSBT ของ EntropyLab ฟีเจอร์ตรวจสอบที่วางแผนไว้จะเปรียบเทียบ PSBT ที่ส่งไปยังอุปกรณ์ลงนามฮาร์ดแวร์กับ PSBT ที่อุปกรณ์ส่งกลับมา โดยตรวจสอบรายละเอียดธุรกรรม ลายเซ็น การตั้งค่า sighash เมทาดาทา เอาต์พุตเงินทอน และฟิลด์อื่น ๆ EntropyLab ยังตรวจสอบลายเซ็น ECDSA ที่รองรับว่ามีการใช้ nonce ซ้ำหรือไม่ และสามารถตรวจสอบบันทึก anti-exfil ของ Jade ได้เมื่อมีข้อมูลที่จำเป็น บทความเน้นว่า การที่ลายเซ็นตรงกับลายเซ็นที่คำนวณแยกต่างหากไม่ได้พิสูจน์ว่าอุปกรณ์ลงนามเชื่อถือได้ ส่วนความไม่ตรงกันเป็นเรื่องที่ต้องตรวจสอบ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีเจตนาร้าย การลงนามแบบหลายลายเซ็นยังมีประโยชน์ต่อการแบ่งปันอำนาจควบคุม การสำรองความซ้ำซ้อน และการแยกตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของกุญแจ ส่วนการตรวจสอบธุรกรรมและลายเซ็นมุ่งรับมือกับภัยคุกคามอีกแบบหนึ่ง นั่นคืออุปกรณ์ลงนามทำงานตามที่คาดไว้หรือไม่ แนวทางนี้มีข้อจำกัด เช่น การต้องใช้กุญแจส่วนตัวในการตรวจสอบบางอย่าง ข้อจำกัดด้านการรองรับ และการป้องกันที่ยังไม่ครอบคลุมต่อการโจมตีฮาร์ดแวร์ เฟิร์มแวร์ หรือห่วงโซ่อุปทาน
Neutral
นี่คือการพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาด้านความปลอดภัย ไม่ใช่เหตุการณ์ที่ส่งผลต่อตลาด เช่น การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล การโจมตีช่องโหว่ครั้งใหญ่ หรือการประกาศซื้อสินทรัพย์จากสถาบัน จึงไม่มีผลกระทบในทันทีอย่างชัดเจนต่อราคา BTC ปริมาณการซื้อขาย หรือเสถียรภาพของตลาด ในระยะสั้น บทความนี้อาจทำให้ผู้ใช้กระเป๋าเงินและผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์กลับมาทบทวนแนวทางการลงนามธุรกรรม แต่การตอบสนองน่าจะจำกัดอยู่ในกลุ่มเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย มากกว่าจะทำให้เกิดการปรับสถานะในตลาดวงกว้าง ในระยะยาว การตรวจสอบ PSBT และลายเซ็นโดยหน่วยงานอิสระอาจช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นในการดูแล Bitcoin ด้วยตนเองและลดความเสี่ยงด้านการดำเนินงานบางประการ ซึ่งอาจช่วยเสริมความทนทานของระบบนิเวศ แต่ไม่ได้ทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้ multisig ในกรณีที่ต้องมีการอนุมัติร่วมกันหรือระบบสำรอง และไม่ได้ขจัดภัยคุกคามทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์หรือห่วงโซ่อุปทาน เช่นเดียวกับการพูดคุยเรื่องความปลอดภัยของกระเป๋าเงินในอดีต การนำไปใช้จริงและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงมีแนวโน้มจะกระตุ้นปฏิกิริยาตลาดที่วัดผลได้ มากกว่าการประกาศแนวคิดการตรวจสอบเพียงอย่างเดียว