Donanım imzalayıcı doğrulaması, çoklu imzaya bir alternatif sunuyor
EntropyLab’in PSBT denetimleri üzerine yaptığı çalışmayı ele alan bir makaleye göre, daha fazla cihaz eklemekle yetinmek yerine imzalama cihazlarını doğrulamak, Bitcoin kullanıcılarının bir imzalama cihazının gerçekte ne yaptığını kontrol etmesine yardımcı olabilir. Planlanan denetim özelliği, donanım imzalayıcısına gönderilen PSBT ile cihazın geri gönderdiği PSBT’yi karşılaştırarak işlem ayrıntılarını, imzaları, sighash ayarlarını, üst verileri, para üstü çıktılarını ve diğer alanları kontrol edecek. EntropyLab ayrıca desteklenen ECDSA imzalarında nonce’un yeniden kullanılıp kullanılmadığını denetliyor ve gerekli veriler mevcut olduğunda Jade anti-exfil kayıtlarını doğrulayabiliyor. Makale, bağımsız olarak hesaplanan imzayla eşleşmenin imzalayıcının güvenilir olduğunu kanıtlamadığını; uyuşmazlığın ise kötü niyeti kanıtlamak yerine araştırma gerektirdiğini vurguluyor. Çoklu imza, kontrolü paylaşmak, yedeklilik sağlamak ve anahtarları coğrafi olarak ayrı tutmak için hâlâ yararlıdır; işlem ve imza doğrulaması ise farklı bir tehdidi, yani imzalayıcının beklendiği gibi davranıp davranmadığını ele alır. Bu yaklaşımın bazı kontroller için özel anahtar gerektirmesi, destek kısıtları ve donanım, ürün yazılımı ya da tedarik zinciri saldırılarına karşı eksiksiz koruma sağlamaması gibi sınırlamaları vardır.
Neutral
Bu, protokol değişikliği, büyük çaplı bir istismar veya kurumsal alım duyurusu gibi piyasayı hareket ettirebilecek bir olay değil, güvenlik geliştirmeye yönelik bir tartışmadır. Dolayısıyla BTC fiyatı, işlem hacmi veya piyasa istikrarı üzerinde belirgin ve anlık bir etkisi yoktur. Kısa vadede makale, cüzdan kullanıcılarını ve saklama hizmeti sağlayıcılarını imzalama uygulamalarını gözden geçirmeye yöneltebilir; ancak tepkinin geniş çaplı piyasa pozisyonlarını etkilemekten ziyade güvenliğe odaklanan yatırımcılarla sınırlı kalması muhtemeldir. Uzun vadede PSBT ve imzalar üzerinde yapılacak bağımsız denetimler, Bitcoin’in öz saklamasına duyulan güveni artırabilir ve bazı operasyonel riskleri azaltabilir. Bu, ekosistemin dayanıklılığını destekleyebilir; ancak ortak yetkilendirme veya yedeklilik gerektiğinde multisig kullanımına duyulan ihtiyacı ortadan kaldırmaz ve donanım ya da tedarik zinciriyle ilgili tüm tehditleri de yok etmez. Geçmişteki cüzdan güvenliği tartışmalarında olduğu gibi, ölçülebilir piyasa tepkilerini doğrulama kavramının duyurulmasından ziyade benimsenme ve gerçek dünyadaki olayların tetiklemesi daha olasıdır.