Le rebond du Hash Ribbon du BTC signale un possible creux pour le bitcoin
Le Hash Ribbon du Bitcoin s’est redressé le 26 août et est resté positif pendant 61 jours, tandis que le taux de hachage moyen sur 30 jours a progressé de 13 % depuis juillet, pour atteindre environ 1,1 zettahash par seconde. Ces indicateurs suggèrent que la pression sur les mineurs pourrait s’atténuer, mais ne confirment pas que le Bitcoin a atteint un creux de marché.
Historiquement, le Bitcoin affichait un cours plus élevé un an après six des sept reprises du Hash Ribbon recensées. L’article évoque un avantage directionnel estimé à 72 %, tout en signalant des échecs passés : 15 des 231 signaux n’auraient pas abouti, dont un signal d’avril 2021 suivi d’une baisse de 17 %. Un signal de janvier reste encore en baisse d’environ 12 %.
Le cycle actuel pourrait être différent, car certains mineurs auraient transféré une partie de leurs capacités vers l’IA, dans un contexte de contrats d’une valeur d’environ 100 milliards de dollars. Cela laisse planer une incertitude : la reprise marque-t-elle la fin de la capitulation des mineurs, ou s’agit-il de départs volontaires du minage de Bitcoin ? La discussion relève également que le Bitcoin se négocie au-dessus de sa moyenne sur 50 semaines et que le MVRV dépasse sa moyenne : des indicateurs favorables, mais rétrospectifs.
Bullish
La nouvelle est légèrement haussière pour le BTC, car le redressement du Hash Ribbon et la hausse du taux de hachage du réseau laissent penser que la pression sur les mineurs pourrait s’atténuer. Selon l’article, historiquement, le cours du Bitcoin était plus élevé un an après six des sept reprises recensées. Cela offre aux traders un repère historique favorable, mais limité. Le fait que le Bitcoin s’échange au-dessus de sa moyenne sur 50 semaines et que le MVRV dépasse sa moyenne contribue également à ce tableau constructif.
Ce signal ne constitue pas, à lui seul, un déclencheur d’achat fiable. Le Hash Ribbon est rétrospectif, l’échantillon de reprises est réduit et des signaux antérieurs ont échoué ; l’article cite un cas d’avril 2021 suivi d’une baisse de 17 %, ainsi qu’un signal de janvier qui affiche encore une perte d’environ 12 %. Le cycle actuel pourrait aussi être porté par un facteur différent : les mineurs ont peut-être réaffecté leurs ressources à des activités liées à l’IA plutôt que de se retirer pour des raisons financières. Dans ce cas, une reprise du taux de hachage pourrait ne pas avoir exactement la même portée que lors des précédentes phases de capitulation.
À court terme, les traders pourraient considérer ce signal comme la confirmation d’une amélioration des conditions de minage et de la formation possible d’un plancher, ce qui pourrait soutenir le sentiment et favoriser les achats lors des replis. Toutefois, l’évolution des cours, la liquidité générale du marché et la confirmation apportée par d’autres indicateurs restent importantes ; le signal seul ne suffira peut-être pas à empêcher la volatilité. À plus long terme, une croissance durable du taux de hachage renforcerait l’idée que les conditions du réseau se sont stabilisées. À l’inverse, la poursuite du transfert des mineurs vers l’IA ou de nouvelles pressions sur le cours du Bitcoin pourraient affaiblir la comparaison historique. Dans l’ensemble, le signal penche vers une lecture positive, sans pour autant établir qu’un creux durable du marché a été atteint.