Le Bitcoin après les élections de mi-mandat aux États-Unis : hausses, cycles et risques pour 2026
Le bitcoin a progressé après chacune des trois élections de mi-mandat américaines pour lesquelles on dispose de données fiables depuis son lancement : d’environ 25 % en 2014, 45 % en 2018 et 92 % en 2022. La hausse moyenne s’est établie à 53,7 %, mais la médiane était d’environ 45 %—inférieure à la médiane de 67,5 % observée les années sans élections de mi-mandat. Historiquement, le S&P 500 a également mieux performé l’année suivant ces élections, mais ces tendances ne prouvent pas que les élections provoquent une hausse des marchés.
Selon DWF Labs, le cycle de quatre ans du bitcoin et sa position par rapport au halving pourraient compter davantage que le parti qui contrôle le Congrès. La configuration de 2026 diffère de celle des précédentes années d’élections de mi-mandat : le bitcoin se situe environ 36 % sous son sommet, contre des baisses historiques d’environ 67 % à 73 %. DWF considère le point bas de juin, proche de 58 524 dollars, comme un niveau clé. Une cassure à la baisse pourrait rappeler les replis plus marqués de 2014 et 2018, tandis qu’un maintien au-dessus de ce niveau serait davantage comparable à 2022.
Une comparaison à échelle ajustée des trajectoires historiques des prix—qui ne constitue pas une prévision—situe le bitcoin entre environ 92 000 et 150 000 dollars douze mois après l’élection de 2026 ; dans deux scénarios, son cours reste sous les 80 000 dollars pendant la majeure partie des six premiers mois. L’incertitude politique, notamment autour de la dette fédérale, des dépenses de défense et de la législation sur les cryptomonnaies, pourrait également influer sur le sentiment, tout comme la liquidité et les conditions générales des actifs risqués. Pour les traders, les hausses observées après les élections passées constituent un élément de contexte, pas un signal fiable : l’échantillon est limité, et le cycle du bitcoin ainsi que les conditions de marché restent déterminants.
Neutral
Les données historiques offrent un contexte potentiellement favorable : le bitcoin a progressé après chacune des trois élections de mi-mandat prises en compte, et les marchés actions dans leur ensemble ont également eu tendance à monter l’année suivante. Toutefois, cet échantillon limité ne permet pas d’établir de lien de causalité, et la hausse médiane historique de 45 % du bitcoin après les élections de mi-mandat était inférieure à la médiane de 67,5 % observée lors des années sans élections de mi-mandat. La fourchette des trajectoires historiques présentée constitue un exercice de scénarios, et non un objectif de cours ou une prévision.
À court terme, les traders devraient davantage s’intéresser à l’évolution du cours du bitcoin autour de son plus bas de juin, à 58 524 dollars, à la liquidité du marché et à l’appétit général pour le risque qu’au seul calendrier électoral. Une cassure sous ce niveau pourrait accentuer les craintes de baisse ; s’il tient, cela pourrait favoriser une trajectoire davantage comparable à celle de 2022, sans pour autant garantir un rebond. À plus long terme, le cycle de halving du bitcoin et le stade auquel se trouve le marché pourraient avoir plus d’influence que le parti qui contrôle le Congrès. Les rendements historiques envoyant des signaux mitigés et l’incertitude restant importante quant aux niveaux de prix et aux politiques, la nouvelle ne constitue à elle seule ni un catalyseur haussier suffisamment puissant ni un déclencheur baissier clair.