Bitcoin matapos ang midterm elections sa US: mga pagtaas, siklo, at panganib sa 2026
Tumaas ang Bitcoin pagkatapos ng bawat isa sa tatlong halalang midterm sa US na may mapagkakatiwalaang datos mula nang mailunsad ito: humigit-kumulang 25% noong 2014, 45% noong 2018, at 92% noong 2022. Umabot sa 53.7% ang karaniwang pagtaas, ngunit nasa 45% lang ang median—mas mababa sa median na 67.5% sa mga taong walang midterm election. Mas maganda rin sa kasaysayan ang naging performance ng S&P 500 sa taon matapos ang mga midterm election, bagaman hindi pinatutunayan ng mga padron na ito na halalan ang sanhi ng pag-angat ng merkado.
Ayon sa DWF Labs, maaaring mas mahalaga ang apat-na-taong siklo ng Bitcoin at ang posisyon nito kaugnay ng halving kaysa kung aling partido ang may kontrol sa Kongreso. Naiiba ang kalagayan sa 2026 sa mga nakaraang taon ng midterm election: humigit-kumulang 36% ang ibinaba ng Bitcoin mula sa pinakamataas nitong antas, kumpara sa mga makasaysayang pagbaba na mga 67%–73%. Itinuturing ng DWF na mahalagang antas ang pinakamababang presyo noong Hunyo na malapit sa $58,524. Kapag bumaba ito sa antas na iyon, maaari itong maging kahawig ng mas malalalim na paghina noong 2014 at 2018; kung mapanatili naman nito ang antas, mas magiging katulad ito ng 2022.
Sa isang naka-scale na paghahambing ng mga makasaysayang galaw ng presyo—hindi ito pagtataya—nasa humigit-kumulang $92,000–$150,000 ang Bitcoin 12 buwan pagkatapos ng halalan sa 2026; sa dalawang senaryo, mananatili itong mas mababa sa $80,000 sa malaking bahagi ng unang anim na buwan. Maaari ring makaapekto sa sentimyento ang kawalang-katiyakan sa politika, kabilang ang pederal na utang, paggasta sa depensa at batas tungkol sa crypto, kasama ng liquidity at ng mas malawak na kalagayan ng mga asset na may panganib. Para sa mga trader, konteksto lamang ang mga pagtaas matapos ang mga halalan noon, hindi maaasahang senyales: maliit ang sample, at nananatiling mahalaga ang siklo ng Bitcoin at mga kondisyon ng merkado.
Neutral
Nagbibigay ng posibleng positibong konteksto ang tala ng kasaysayan: tumaas ang Bitcoin pagkatapos ng bawat isa sa tatlong midterm election na sinuri, at karaniwan ding tumataas ang mas malawak na mga pamilihan ng sapi sa sumunod na taon. Gayunman, hindi sapat ang limitadong bilang ng mga halimbawang ito upang patunayan ang ugnayang sanhi at bunga, at mas mababa ang 45% median na pagtaas ng Bitcoin pagkatapos ng midterm election kaysa sa 67.5% median para sa mga taong walang midterm election. Ang iniulat na saklaw ng mga makasaysayang galaw ay isang pagsubok sa mga posibleng senaryo, hindi target na presyo o pagtataya.
Sa maikling panahon, mas malamang na tutukan ng mga trader ang galaw ng presyo ng Bitcoin malapit sa pinakamababang antas nito noong Hunyo na $58,524, ang liquidity ng merkado, at ang mas malawak na gana sa pagkuha ng panganib kaysa sa kalendaryo ng halalan lamang. Maaaring lumaki ang pangamba sa pagbaba kung babagsak ito sa ilalim ng antas na iyon; kung mapanatili naman nito ang antas, maaari itong sumuporta sa galaw na mas kahawig ng 2022, ngunit hindi nito ginagarantiyang tataas ang presyo. Sa mas mahabang panahon, maaaring mas malaki ang impluwensiya ng halving cycle ng Bitcoin at ng tiyempo ng yugto ng merkado kaysa sa kung aling partido ang may kontrol sa Kongreso. Dahil magkakahalo ang ipinahihiwatig ng mga makasaysayang kita at malaki ang kawalang-katiyakan tungkol sa mga antas ng presyo at patakaran, hindi nagbibigay ang balita mismo ng sapat na malakas na bullish catalyst o ng malinaw na bearish trigger.