Bitcoins Bodenmuster zur Zyklusmitte könnte sich auflösen
Das historische Muster, wonach Bitcoin im Umfeld von Zwischenwahlen einen Tiefpunkt erreicht, könnte sich 2026 nicht wiederholen. 2015, 2018 und 2022 erreichte Bitcoin wichtige Tiefstände des Bärenmarkts 71, 38 beziehungsweise 13 Tage nach den US-Zwischenwahlen. In diesem Jahr lag das bisherige Tief am 1. Juli bei 57.850 US-Dollar – 125 Tage vor der Abstimmung am 3. November. Bis zum 22. Oktober hatte sich Bitcoin um rund 40 Prozent auf etwa 81.455 US-Dollar erholt, obwohl der Kurs in den vorangegangenen 30 Tagen um etwa 6 Prozent gefallen war.
Eine frühere Analyse stellte fest, dass die Bitcoin-Renditen im vierten Quartal in den vergangenen Jahren, in denen der Zyklus seinen Tiefpunkt erreichte, negativ waren. Bei Technologieaktien zeigte sich hingegen kein entsprechendes, konsistentes Muster. Der neue Vergleich ergibt, dass Bitcoin in den sechs Monaten vor den Wahlen 2018 und 2022 um etwa 29 beziehungsweise 37 Prozent fiel. Die Entwicklung von QQQ schwankte; über 30 Tage lagen sowohl Bitcoin als auch QQQ rund 6 Prozent im Minus. Über 90 Tage legte Bitcoin um 26 Prozent zu, während QQQ um 3 Prozent stieg. Das deutet darauf hin, dass Bitcoins eigener Marktzyklus, einschließlich des durch die Halvings bedingten Angebotszyklus, eine stärkere Erklärung ist als ein direkter Wahleffekt. Drei historische Beispiele reichen nicht aus, um eine verlässliche Regel zu belegen.
Für Trader bleibt die Kostenbasis kurzfristiger Bitcoin-Halter bei etwa 73.000 US-Dollar eine wichtige Marke: Ein anhaltender Rückgang darunter könnte jüngste Käufer ins Minus bringen und den Verkaufsdruck erhöhen. Auch die Beteiligung institutioneller Anleger, die Mittelzuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs und die Liquiditätsbedingungen könnten diesen Zyklus anders verlaufen lassen. Zwar ging einer historischen Betrachtung zufolge auf eine Schwächephase nach den Zwischenwahlen im Folgejahr häufig ein stärkerer Anstieg voraus, doch das Muster ist unsicher und sollte nicht als verlässliche Prognose gelten.
Neutral
Die Nachricht ist für Bitcoin neutral, da sie die Unsicherheit eines historischen Musters hervorhebt, statt einen klaren neuen Auslöser für die Kursrichtung zu benennen. Das jüngste Update zeigt, dass Bitcoins Tiefststand 2026 mehrere Monate vor den US-Zwischenwahlen erreicht wurde und sich die jüngste Entwicklung von einigen früheren Rückgängen während Wahlperioden unterscheidet. Damit wird die Annahme geschwächt, dass Händler allein den Wahlkalender als bärisches Signal heranziehen sollten.
Kurzfristig könnte die Kursentwicklung rund um die Kostenbasis kurzfristiger Halter von etwa 73.000 US-Dollar wichtiger sein: Ein anhaltender Rückgang unter dieses Niveau könnte Verkäufe mit Verlust und den Verkaufsdruck verstärken, während ein Verbleib darüber zur Stabilisierung der Stimmung beitragen könnte. Der jüngste Rückgang von Bitcoin über 30 Tage sowie die allgemeine Liquiditätslage bleiben relevante Risiken. Längerfristig könnten frühere Erholungen nach Wahlen, der durch das Halving geprägte Marktzyklus, die Beteiligung institutioneller Anleger und Zuflüsse in Spot-ETFs die Kurse stützen. Drei historische Beispiele reichen jedoch nicht aus, um eine verlässliche Prognose zu begründen. Der Artikel liefert daher weder ein eindeutiges bullisches noch ein bärisches Signal.