O padrão de fundo de meio de ciclo do Bitcoin pode estar se desfazendo
O padrão histórico de o Bitcoin atingir o fundo em torno das eleições de meio de mandato pode não se repetir em 2026. Em 2015, 2018 e 2022, o Bitcoin chegou a mínimas importantes de mercados de baixa 71, 38 e 13 dias após as eleições de meio de mandato nos EUA, respectivamente. Neste ano, a mínima registrada até agora foi de US$ 57.850 em 1º de julho, 125 dias antes da votação de 3 de novembro. Em 22 de outubro, o Bitcoin havia se recuperado cerca de 40%, chegando a aproximadamente US$ 81.455, embora tivesse caído em torno de 6% nos 30 dias anteriores.
Uma análise anterior observou que os retornos do Bitcoin no quarto trimestre foram negativos nos anos em que ocorreram esses fundos de ciclo, enquanto as ações de tecnologia não apresentaram um padrão correspondente consistente. A nova comparação mostra que o Bitcoin caiu cerca de 29% e 37% nos seis meses anteriores às eleições de 2018 e 2022. O desempenho do QQQ variou, e tanto o Bitcoin quanto o QQQ recuaram aproximadamente 6% em 30 dias. Em 90 dias, o Bitcoin subiu 26%, contra uma alta de 3% do QQQ. Isso indica que o ciclo próprio do mercado de Bitcoin, incluindo o ciclo de oferta impulsionado pelos halvings, é uma explicação mais forte do que um efeito eleitoral direto; três exemplos históricos não são suficientes para estabelecer uma regra confiável.
Para os traders, o preço médio de compra dos detentores de Bitcoin de curto prazo, próximo de US$ 73.000, continua sendo um nível importante: uma queda sustentada abaixo dele pode deixar os compradores recentes no prejuízo e aumentar a pressão vendedora. A participação institucional, os fluxos dos ETFs de Bitcoin à vista e as condições de liquidez também podem tornar este ciclo diferente. Embora, historicamente, a fraqueza após as eleições de meio de mandato tenha precedido ganhos mais fortes no ano seguinte, o padrão é incerto e não deve ser tratado como uma previsão confiável.
Neutral
A notícia é neutra para o Bitcoin porque destaca a incerteza de um padrão histórico, em vez de apontar um novo catalisador claro para a direção dos preços. A atualização mais recente mostra que a mínima do Bitcoin em 2026 ocorreu meses antes das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos e que seu desempenho recente difere de algumas quedas registradas em períodos eleitorais anteriores. Isso enfraquece o argumento de que os traders devam se basear apenas no calendário eleitoral como sinal de baixa.
No curto prazo, a movimentação dos preços em torno do custo médio de aquisição dos detentores de curto prazo, de aproximadamente US$ 73.000, pode ser mais importante: uma queda sustentada abaixo desse nível pode aumentar as vendas com prejuízo e a pressão vendedora, enquanto se manter acima dele pode ajudar a estabilizar o sentimento. A queda recente do Bitcoin nos últimos 30 dias e as condições gerais de liquidez continuam sendo riscos relevantes. No longo prazo, as recuperações pós-eleitorais do passado, o ciclo de mercado impulsionado pelo halving, a participação institucional e os fluxos dos ETFs à vista podem dar suporte aos preços, mas três exemplos históricos não são suficientes para estabelecer uma previsão confiável. Portanto, o artigo não oferece um sinal claramente otimista nem pessimista.