Bitcoins bottenmönster mitt i cykeln kan vara på väg att brytas
Bitcoins historiska mönster med bottennoteringar kring mellanårsval kanske inte håller 2026. År 2015, 2018 och 2022 nådde Bitcoin betydande bottennivåer på björnmarknaden 71, 38 respektive 13 dagar efter USA:s mellanårsval. I år låg den hittills lägsta kursen på 57 850 dollar den 1 juli, 125 dagar före omröstningen den 3 november. Den 22 oktober hade Bitcoin återhämtat sig med omkring 40 procent till cirka 81 455 dollar, även om kursen hade sjunkit ungefär 6 procent under de föregående 30 dagarna.
En tidigare analys noterade att Bitcoins avkastning under fjärde kvartalet var negativ under de tidigare år då cykeln nådde sin botten, medan teknikaktier inte visade något konsekvent motsvarande mönster. Den nya jämförelsen visar att Bitcoin föll omkring 29 respektive 37 procent under de sex månaderna före valen 2018 och 2022. QQQ:s utveckling varierade, och både Bitcoin och QQQ var ned omkring 6 procent på 30 dagar. På 90 dagar steg Bitcoin med 26 procent, jämfört med QQQ:s uppgång på 3 procent. Detta tyder på att Bitcoins egen marknadscykel, inklusive utbudscykeln som drivs av halveringarna, är en starkare förklaring än en direkt valpåverkan. Tre historiska exempel räcker inte för att fastställa en tillförlitlig regel.
För handlare är Bitcoins kostnadsbas för kortsiktiga innehavare, nära 73 000 dollar, fortfarande en nivå att hålla ögonen på: ett varaktigt fall under den kan göra att de som nyligen köpt hamnar på minus och öka säljtrycket. Institutionellt deltagande, flöden till spotbaserade Bitcoin-ETF:er och likviditetsförhållanden kan också göra den här cykeln annorlunda. Även om svaghet efter mellanårsval historiskt har föregått starkare uppgångar året därpå är mönstret osäkert och bör inte betraktas som en tillförlitlig prognos.
Neutral
Nyheten är neutral för Bitcoin eftersom den lyfter fram osäkerhet kring ett historiskt mönster snarare än en tydlig ny katalysator för prisriktningen. Den senaste uppdateringen visar att Bitcoins lägsta nivå 2026 inträffade flera månader före USA:s mellanårsval och att den senaste utvecklingen skiljer sig från vissa tidigare nedgångar under valperioder. Det försvagar argumentet för att handlare ska förlita sig enbart på valkalendern som en negativ signal.
På kort sikt kan prisutvecklingen kring den kortsiktiga kostnadsbasen för innehavare på ungefär 73 000 dollar spela större roll: ett varaktigt fall under den nivån kan öka försäljningar med förlust och säljtrycket, medan en nivå ovanför den kan bidra till att stabilisera sentimentet. Bitcoins senaste nedgång under 30 dagar och de bredare likviditetsförhållandena är fortfarande relevanta risker. På längre sikt skulle tidigare återhämtningar efter val, den halveringsdrivna marknadscykeln, institutionellt deltagande och flöden till spot-ETF:er kunna stödja priserna, men tre historiska exempel räcker inte för att fastställa en tillförlitlig prognos. Artikeln ger därför varken en avgörande positiv eller negativ signal.