Bitcoin-Miner wechseln zu KI-Rechenzentren und peilen bis 2026 70 % der KI-Einnahmen an
Bitcoin-Miner verlagern sich angesichts veränderter Compute-Wirtschaftlichkeit zunehmend auf KI-Rechenzentren. Laut einem Bericht von CoinShares können KI-Rechenzentren etwa 25 USD pro kWh erwirtschaften, während Bitcoin-Mining grob etwa 1 USD pro kWh bringt. Diese große Erlücke an Einnahmen verändert die Strategie der Miner.
Berichten zufolge haben Miner mehr als 70 Mrd. USD an Verträgen für KI-Rechenzentren verfolgt. Der Bericht prognostiziert, dass KI-bedingte Umsätze von rund 30 % des gesamten Miner-Umsatzes zu Beginn dieses Jahres auf bis zu etwa 70 % bis Ende 2026 steigen könnten. Das Stromnachfrageprofil in Texas zeigt das Konzentrationsrisiko: 2025 stiegen Anfragen für große Lasten auf 226 GW, wobei 73 % mit KI verknüpft waren.
Beispiele für Deals sind die 12-jährige CoreWeave-Hosting-Vereinbarung von Core Scientific für rund 200 MW (mit Ausbauoptionen), IRENs 17,3 Mio. USD KI-Cloud-Umsatz in Q4 2025 und 10.900+ NVIDIA-GPUs sowie TeraWulfs berichtete 12,8 Mrd. USD an kontrahierten Umsätzen im High-Performance-Computing. Die These: Bitcoin-Miner besitzen bereits Stromzugang, Grundstücke, Kühlung und Genehmigungen – Assets, die Jahre brauchen, um sie aufzubauen.
Trader sollten außerdem das Ausführungsrisiko im Blick behalten. Die Umstellung von Mining-Infrastruktur auf KI-Workloads erfordert GPU-fokussierte Kühlung, Netzwerke und Zusagen zur Verfügbarkeit (Uptime). Zudem können langfristige KI-Leases eine „stranded asset“-Exponierung erzeugen, falls Mieter ihre Pläne ändern. Beobachten Sie die quartalsweisen Umsatzaufteilungen in den nächsten 18 Monaten und nutzen Sie das Verhältnis von KI- zu Mining-Umsätzen als Leitsignal dafür, wie schnell sich die Erlösstruktur der Bitcoin-Miner verändert.
Für BTC selbst ist die Auswirkung kurzfristig indirekt: Miner können ihre Einnahmen diversifizieren, aber die Fundamentaldaten von Spot-Bitcoin werden voraussichtlich nicht sofort umschwenken.
Neutral
Beide Artikel weisen auf einen klaren Wandel im Geschäfts-Mix von Bitcoin-Minern hin: hin zu AI-Hosting. Sie unterscheiden sich jedoch vor allem darin, wie reibungslos dieser Übergang verläuft. Der potenzielle Vorteil besteht darin, dass Miner schneller bei der „Revenue-Qualität“ wachsen könnten, weil AI-Datacenter deutlich bessere $/kWh-Ökonomien erzielen. Dem stehen jedoch Ausführungsrisiken gegenüber—Anlagenumbau, GPU-zentrierte Kühlung/Netzwerk sowie „stranded asset“-Risiken durch langfristige Mietverträge—die das Tempo der Vorteile begrenzen und die Aktienvolatilität hoch halten könnten.
Für den Krypto-Handel ist entscheidend: Die News wird nicht als kurzfristiger Treiber für BTC-Angebots- oder -Nachfrage-Fundamentaldaten dargestellt. Daher wird eine begrenzte Auswirkung auf den BTC-Preis im kurzen Lauf erwartet, während das Sentiment rund um Miner-Aktien (und wie schnell das Verhältnis von AI- zu Mining-Erlösen steigt) direkter schwanken könnte. Insgesamt bleibt der Effekt auf BTC damit neutral—mit der Möglichkeit einer Rotation in minerbezogene Themen statt eines direkten BTC-Trendwechsels.