Bitcoin-minerare ställer om till AI-datacenter och siktar på 70 % av AI-intäkterna till 2026
Bitcoin-minerare skiftar mot AI-datacenter när kalkylen för datorkapacitet förändras. En rapport från CoinShares uppskattar att AI-datacenter kan generera cirka 25 dollar per kWh jämfört med ungefär 1 dollar per kWh för bitcoinbrytning, vilket skapar en stor intäktsklyfta och omformar minerarnas strategi.
Enligt uppgifter har minerare jagat mer än 70 miljarder dollar i avtal för AI-datacenter. Rapporten projicerar att AI-relaterade intäkter kan öka från cirka 30% av totalen i år till så mycket som omkring 70% till slutet av 2026. Elbehovet i Texas visar koncentrationsrisken: stora förfrågningar om elkapacitet steg till 226 GW under 2025, och 73% var kopplade till AI.
Exempel på affärer inkluderar Core Scientifics 12-åriga CoreWeave-avtal om hosting för cirka 200 MW (med utbyggnadsoptioner), IRENs 17,3 miljoner dollar i AI-molnintäkter under Q4 2025 samt 10.900+ NVIDIA-GPU:er, och TeraWulfs rapporterade 12,8 miljarder dollar i avtalad intäktsgenererande högpresterande datorkapacitet. Tesen: Bitcoin-minerare äger redan tillgångar som kraftanslutningar, mark, kylning och tillstånd—sådant som kan ta år att sätta ihop.
Handlare bör också notera exekveringsrisk. Att omvandla brytningsinfrastruktur till AI-laster kräver GPU-fokuserad kylning, nätverk och garantier för driftsäkerhet, och långsiktiga AI-leasingavtal kan skapa risk för “strandade tillgångar” om hyresgäster ändrar planer. Se över intäktsfördelningen kvartalsvis under de kommande 18 månaderna och använd kvoten AI-intäkter till bitcoinintäkter som nyckelsignal för hur snabbt minerarnas intäktsmix förändras.
För BTC i sig är effekten indirekt på kort sikt: minerare kan diversifiera intäkter, men spotgrundvalarna för bitcoin förväntas inte ändras omedelbart.
Neutral
Båda artiklarna pekar på ett tydligt skifte i bitcoin-minerares affärsprofil mot AI-hosting, men de är oeniga främst om hur smidig övergången är. Den potentiella uppsidan är snabbare tillväxt i miners intäkters kvalitet, eftersom AI-datacenter kan ta ut långt högre $/kWh-ekonomi. Samtidigt finns genomföranderisker—ombyggnad av anläggningar, GPU-fokuserad kylning/nätverk samt exponering för långsiktiga leasingavtal som kan bli “stranded assets”—vilka kan begränsa hur snabbt fördelarna realiseras och hålla aktievolatiliteten förhöjd.
Viktigt för kryptohandeln är att nyheten inte beskrivs som en nära-term drivkraft för BTC:s utbuds- eller efterfrågefaktorer. Därför förväntas BTC-prispåverkan bli begränsad på kort sikt, medan sentimentet kring miner-aktier (och hur snabbt deras AI-till-mining-intäktskvot stiger) kan svänga mer direkt. Sammantaget blir effekten på BTC neutral, med potential för rotation mot miners-relaterade case snarare än en direkt förändring i BTC-trenden.