Koszty kopania bitcoina uwypuklają kompromisy między energią a AI
Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin porównał koszty wydobywania Bitcoina z kosztami inferencji AI, wskazując na różne presje kosztowe w obu branżach. Szacunki mówią, że wydobycie jednego bitcoina kosztuje około 93 700 dolarów. Sprzęt odpowiada za mniej więcej 37 600 dolarów, czyli 40%, natomiast koszt energii elektrycznej szacuje się na około 40 600 dolarów w przypadku kosztów bezpośrednich i około 43 000 dolarów po uwzględnieniu dodatkowych wydatków na energię. Dane te podkreślają, że rentowność wydobycia Bitcoina zależy od cen energii elektrycznej, wydajności sprzętu i warunków operacyjnych.
Szacowany koszt inferencji AI wynosi około 26 260 dolarów na GPU rocznie. Sprzęt stanowi mniej więcej 76% kosztów, a energia elektryczna około 1 260 dolarów, czyli 4,8%. W porównaniu podano również koszty obiektów: od 700 000 do 1 miliona dolarów na megawat w przypadku wydobywania Bitcoina wobec około 20 milionów dolarów dla infrastruktury AI. Zestawienie dotyczy struktury kosztów, a nie łącznych wydatków czy zużycia energii.
Niektórzy górnicy Bitcoina rozważają centra danych AI, by zdywersyfikować przychody i wykorzystać istniejącą infrastrukturę energetyczną. Taka zmiana wymaga jednak finansowania, kosztownego sprzętu oraz stabilnego popytu ze strony klientów. Dla traderów Bitcoina szacunki te potwierdzają znaczenie kosztów energii dla marż górników, ale same w sobie nie sygnalizują zmiany kierunku ceny BTC.
Neutral
To porównanie nie zmienia bezpośrednio podaży ani popytu na bitcoina, jego protokołu czy krótkoterminowej płynności rynku, dlatego jego natychmiastowy wpływ na cenę będzie prawdopodobnie neutralny. W krótkim terminie traderzy mogą śledzić kolejne informacje dotyczące kosztów energii elektrycznej ponoszonych przez górników, ich marż lub planów przekierowania mocy obliczeniowej do zastosowań związanych z AI. Dowody na to, że wydatki na energię obniżają marże górników, mogą budzić obawy o rentowność, ale same szacunki kosztów nie dowodzą, że górnicy sprzedadzą więcej BTC lub zakończą działalność.
W dłuższej perspektywie tania i stabilna energia elektryczna nadal stanowi przewagę konkurencyjną dla górników bitcoina. Dywersyfikacja działalności w kierunku centrów danych AI może wspierać przychody niektórych firm, jednak strategia ta jest obarczona niepewnością ze względu na znacznie wyższe koszty obiektów, konieczność inwestowania w procesory GPU oraz uzależnienie od popytu klientów. Historyczne reakcje rynku na informacje o kosztach wydobycia lub dywersyfikacji działalności górników są często ograniczone, o ile nie towarzyszą im mierzalne zmiany hashrate’u, rezerw górników, presji sprzedażowej lub ogólnych warunków rynkowych. Dane te stanowią więc kontekst do oceny ekonomiki wydobycia, a nie jednoznaczny sygnał wzrostowy ani spadkowy dla BTC.