نزاع حول تعدين البيتكوين يضع خيار أوشن ماينر في مواجهة الرسوم
تواجه Ocean اتهامًا بفرض رقابة على معاملات بيتكوين، بعدما قال المطوّر Kruw إن المعدّن Powre استبعد معاملة الدمج الخاصة به من الكتلة 973,817. وأظهرت مقارنة Kruw وجود 1,698 معاملة في الكتلة التي جرى تعدينها، مقابل 3,580 في القالب المتوقع، مع انخفاض رسوم المعاملات بنسبة 7.68%. ويتعلق هذا الرقم بالرسوم الواردة في المقارنة، ولا يثبت خفض مدفوعات كل مشارك في المجمّع.
وقال Chris، ممثل Ocean، إن إعداد DATUM في المجمّع يتيح للمعدّنين اختيار المعاملات لقوالب الكتل الخاصة بهم. وأقرّ بأن ترك الرسوم من دون تحصيل قد يكون موضع تساؤل من الناحية الاقتصادية، لكنه جادل بأن Ocean لا ينبغي أن تتحكم في خيارات المعدّنين عبر قرارات الدفع. وقال Kruw إن المجمّع يستطيع رفض العمل إذا كان مستوى الرسوم دون الحد المقبول.
وردّ Chris بأن المعدّنين قد يملكون بيانات مختلفة عن الميمبول وسياسات مختلفة لإعادة بث المعاملات، لذا فإن انخفاض الرسوم عن حد أقصى افتراضي لا يثبت الرقابة بحد ذاته. ويسلط الخلاف حول تعدين بيتكوين الضوء على نقاش أوسع بشأن استقلالية المعدّنين، وقواعد مجمّعات التعدين، وإيرادات الرسوم. ولا يبدو أن هناك محفزًا مباشرًا وواضحًا لسعر السوق، لكن القضية قد تجذب الانتباه إلى ممارسات اختيار معاملات بيتكوين وحوكمة مجمّعات التعدين.
Neutral
يتعلق الخلاف باختيار المعاملات وحوكمة مجمّعات التعدين، وليس بتغيير بروتوكول بيتكوين أو أمنه أو سياسته النقدية. وتتعلق فجوة الرسوم المعلنة، البالغة 7.68%، بمقارنة كتلة واحدة، ولا تثبت أن إجمالي مدفوعات المشاركين قد انخفض بنسبة 7.68%. كما لا توجد مؤشرات على اضطراب معدل التجزئة على مستوى الشبكة أو على وجود سياسة رقابة مؤكدة.
على المدى القصير، قد يثير هذا الادعاء نقاشاً بين معدّني بيتكوين ومستخدميه حول نموذج DATUM التابع لـ Ocean، وخصوصية المعاملات، وتحسين الرسوم. وما لم يؤدِّ الخلاف إلى مغادرة المعدّنين للمجمّع، أو انخفاض معدل التجزئة، أو تغيير أوسع في إدراج المعاملات، فمن غير المرجح أن يستمر تأثيره على سعر BTC. وقد يتابع المتداولون توزيع معدل التجزئة بين المجمّعات ورسوم الكتل، لكن المقال لا يقدم إشارة مباشرة إلى صفقة باتجاه معين.
على المدى الأطول، قد تؤثر الخلافات حول استقلالية المعدّنين وإيرادات الرسوم في كيفية وضع المجمّعات قواعد قوالب الكتل وفي تقييم المستخدمين لمقاومة الرقابة. وعادةً ما تكون النقاشات المماثلة حول تصفية المعاملات أكثر ارتباطاً بحوكمة بيتكوين وسردية لامركزيته من ارتباطها بتحركات الأسعار الفورية. وقد يصبح التأثير أكبر إذا اعتمدت عدة مجمّعات سياسات تقييدية أو إذا انتقل المعدّنون استجابةً لذلك؛ لكن لا يوجد ما يثبت تحقق أي من الاحتمالين هنا. إجمالاً، أثر ذلك على السوق محايد.