סכסוך על כריית ביטקוין מציב את הבחירה של Ocean Miner מול העמלות
Ocean מתמודדת עם טענה לצנזור עסקאות ביטקוין, לאחר שהמפתח Kruw אמר שהכורה Powre השמיט את עסקת האיחוד שלו מבלוק 973,817. ההשוואה של Kruw הראתה 1,698 עסקאות בבלוק שנכרה, לעומת 3,580 בתבנית הצפויה, ועמלות העסקאות היו נמוכות ב-7.68%. הנתון מתייחס לעמלות בהשוואה, ולא להפחתה מוכחת בתשלום לכל משתתף בבריכה.
נציג Ocean, Chris, אמר שהגדרת DATUM של הבריכה מאפשרת לכורים לבחור עסקאות לתבניות הבלוק שלהם. הוא הודה שהותרת עמלות ללא גבייה עשויה להיות מוטלת בספק מבחינה כלכלית, אך טען ש-Ocean לא צריכה לשלוט בבחירות הכורים באמצעות החלטות על תשלומים. Kruw אמר שהבריכה יכולה לדחות עבודה שאינה עומדת ברף עמלות מקובל.
Chris השיב שלכורים עשויים להיות נתוני mempool ומדיניות relay שונים, ולכן פער בעמלות לעומת מקסימום היפותטי אינו מוכיח כשלעצמו צנזורה. המחלוקת סביב כריית ביטקוין מדגישה דיון רחב יותר על האוטונומיה של כורים, כללי בריכות והכנסות מעמלות. אין לה זרז ישיר וברור למחיר השוק, אך היא עשויה להפנות תשומת לב לאופן בחירת העסקאות בביטקוין ולממשל של בריכות כרייה.
Neutral
המחלוקת עוסקת בבחירת עסקאות ובניהול של בריכות כרייה, ולא בשינוי בפרוטוקול, באבטחה או במדיניות המוניטרית של ביטקוין. פער העמלות המדווח, 7.68%, מתייחס להשוואה בין בלוק אחד ואינו מוכיח שהתשלומים הכוללים למשתתפים ירדו ב-7.68%. אין גם אינדיקציה להפרעה בקצב הגיבוב של הרשת כולה או למדיניות צנזורה שאושרה.
בטווח הקצר, הטענה עשויה לעורר דיון בקרב כורי ומשתמשי ביטקוין על מודל DATUM של Ocean, פרטיות עסקאות ואופטימיזציה של עמלות. אם המחלוקת לא תגרום לכורים לעזוב את הבריכה, לירידה בקצב הגיבוב או לשינוי רחב יותר בהכללת עסקאות, לא סביר שתהיה תגובת מחיר מתמשכת של BTC. סוחרים עשויים לעקוב אחר התפלגות קצב הגיבוב בין הבריכות ואחר עמלות הבלוקים, אך הכתבה אינה מספקת איתות ישיר לעסקה בכיוון מסוים.
בטווח הארוך יותר, חילוקי דעות בנוגע לאוטונומיה של כורים ולהכנסות מעמלות עשויים להשפיע על האופן שבו בריכות מגדירות כללים לתבניות בלוקים ועל האופן שבו משתמשים מעריכים עמידות בפני צנזורה. דיונים דומים על סינון עסקאות היו בדרך כלל רלוונטיים יותר לממשל של ביטקוין ולנרטיב הביזור שלו מאשר לתנועת מחירים מיידית. ההשפעה עשויה להיות משמעותית יותר אם כמה בריכות יאמצו מדיניות מגבילה או אם כורים יעברו בעקבות זאת; אף אחת מהאפשרויות האלה לא הוכחה כאן. בסך הכול, השפעת השוק ניטרלית.