Sengketa penambangan Bitcoin mempertentangkan pilihan Ocean Miner dengan biaya
Ocean menghadapi tuduhan penyensoran transaksi Bitcoin setelah pengembang Kruw mengatakan bahwa miner Powre tidak menyertakan transaksi konsolidasinya dalam blok 973.817. Perbandingan Kruw menunjukkan 1.698 transaksi dalam blok yang ditambang, dibandingkan dengan 3.580 dalam templat yang diperkirakan, dengan biaya transaksi 7,68% lebih rendah. Angka tersebut merujuk pada biaya dalam perbandingan, bukan pemotongan pembayaran yang terbukti berlaku bagi setiap peserta pool.
Perwakilan Ocean, Chris, mengatakan bahwa konfigurasi DATUM pool memungkinkan miner memilih transaksi untuk templat blok mereka sendiri. Ia mengakui bahwa membiarkan biaya tidak terkumpul mungkin dipertanyakan secara ekonomi, tetapi berpendapat bahwa Ocean seharusnya tidak mengendalikan pilihan miner melalui keputusan pembayaran. Kruw mengatakan bahwa pool dapat menolak pekerjaan yang berada di bawah tingkat biaya yang dapat diterima.
Chris menanggapi bahwa miner mungkin memiliki data mempool dan kebijakan relay yang berbeda, sehingga kekurangan biaya dibandingkan dengan maksimum hipotetis tidak dengan sendirinya membuktikan adanya penyensoran. Perselisihan penambangan Bitcoin ini menyoroti perdebatan yang lebih luas tentang otonomi miner, aturan pool, dan pendapatan biaya. Perselisihan ini tidak memiliki pemicu langsung yang jelas terhadap harga pasar, tetapi dapat menarik perhatian pada praktik pemilihan transaksi Bitcoin dan tata kelola pool penambangan.
Neutral
Perselisihan ini menyangkut pemilihan transaksi dan tata kelola mining pool, bukan perubahan pada protokol, keamanan, atau kebijakan moneter Bitcoin. Selisih biaya sebesar 7,68% yang dilaporkan hanya merujuk pada perbandingan satu blok dan tidak membuktikan adanya kerugian sebesar 7,68% pada total pembayaran kepada para peserta. Tidak ada pula indikasi gangguan hashrate secara luas di jaringan atau kebijakan sensor yang telah dikonfirmasi.
Dalam jangka pendek, tuduhan ini dapat memicu diskusi di kalangan penambang dan pengguna Bitcoin mengenai model DATUM milik Ocean, privasi transaksi, dan optimalisasi biaya. Kecuali perselisihan ini menyebabkan penambang meninggalkan pool, hashrate menurun, atau terjadi perubahan yang lebih luas pada penyertaan transaksi, reaksi harga BTC yang berkelanjutan tampaknya tidak mungkin. Trader mungkin memantau distribusi hashrate antar-pool dan biaya blok, tetapi artikel ini tidak memberikan sinyal langsung untuk mengambil posisi perdagangan tertentu.
Dalam jangka panjang, perbedaan pendapat mengenai otonomi penambang dan pendapatan dari biaya transaksi dapat memengaruhi cara pool menetapkan aturan templat blok serta cara pengguna menilai ketahanan terhadap sensor. Perdebatan serupa tentang pemfilteran transaksi biasanya lebih relevan terhadap tata kelola dan narasi desentralisasi Bitcoin daripada terhadap pergerakan harga langsung. Dampaknya dapat menjadi lebih signifikan jika beberapa pool menerapkan kebijakan yang membatasi atau jika penambang berpindah sebagai respons; belum ada bukti bahwa salah satu dari hal itu terjadi di sini. Secara keseluruhan, dampaknya terhadap pasar netral.