O dispută privind minarea Bitcoin pune alegerea Ocean Miner în opoziție cu comisioanele
Ocean se confruntă cu o acuzație de cenzurare a tranzacțiilor Bitcoin după ce dezvoltatorul Kruw a afirmat că minerul Powre i-a exclus tranzacția de consolidare din blocul 973.817. Comparația făcută de Kruw a arătat că blocul minat conținea 1.698 de tranzacții, față de 3.580 în șablonul estimat, iar comisioanele pentru tranzacții erau cu 7,68% mai mici. Procentul se referă la comisioanele din comparație și nu dovedește că plata fiecărui participant la pool a fost redusă.
Chris, reprezentantul Ocean, a spus că setarea DATUM a poolului le permite minerilor să aleagă tranzacțiile pentru propriile șabloane de bloc. El a recunoscut că neîncasarea unor comisioane ar putea fi discutabilă din punct de vedere economic, dar a susținut că Ocean nu ar trebui să controleze alegerile minerilor prin deciziile de plată. Kruw a spus că poolul ar putea respinge lucrările care nu ating un nivel acceptabil al comisioanelor.
Chris a replicat că minerii pot avea date diferite despre mempool și politici de retransmitere diferite, astfel că un nivel al comisioanelor sub un maxim ipotetic nu dovedește, de unul singur, existența cenzurii. Disputa privind minarea Bitcoin scoate în evidență o dezbatere mai amplă despre autonomia minerilor, regulile poolurilor și veniturile din comisioane. Nu există un catalizator direct și clar pentru prețul pieței, însă cazul ar putea atrage atenția asupra practicilor de selectare a tranzacțiilor Bitcoin și a guvernanței poolurilor de minare.
Neutral
Disputa vizează selectarea tranzacțiilor și guvernanța pool-urilor de minare, nu o schimbare a protocolului, a securității sau a politicii monetare a Bitcoin. Diferența de 7,68% dintre comisioane, menționată în relatare, se referă la comparația unui singur bloc și nu demonstrează că plățile totale către participanți au scăzut cu 7,68%. De asemenea, nu există indicii privind o perturbare a hashrate-ului la nivelul întregii rețele sau o politică de cenzură confirmată.
Pe termen scurt, acuzația poate stârni discuții între minerii și utilizatorii Bitcoin despre modelul DATUM al Ocean, confidențialitatea tranzacțiilor și optimizarea comisioanelor. Dacă disputa nu îi determină pe mineri să părăsească pool-ul, nu reduce hashrate-ul și nu duce la o schimbare mai amplă a modului de includere a tranzacțiilor, este puțin probabil să apară o reacție susținută a prețului BTC. Traderii pot urmări distribuția hashrate-ului între pool-uri și comisioanele pe bloc, însă articolul nu oferă un semnal direct pentru o tranzacție într-o anumită direcție.
Pe termen mai lung, dezacordurile privind autonomia minerilor și veniturile din comisioane ar putea influența modul în care pool-urile stabilesc regulile pentru șabloanele de bloc și felul în care utilizatorii evaluează rezistența la cenzură. Dezbaterile similare despre filtrarea tranzacțiilor au fost, de regulă, mai relevante pentru guvernanța Bitcoin și discursul despre descentralizare decât pentru mișcările imediate ale prețului. Impactul ar putea deveni mai semnificativ dacă mai multe pool-uri adoptă politici restrictive sau dacă minerii migrează ca reacție; niciunul dintre aceste rezultate nu este confirmat aici. Per ansamblu, efectul asupra pieței este neutru.