Maliyetler arttıkça Bitcoin madenciliğinin kârlılığı düşüyor
Bitcoin 83.750 dolar civarındayken Bitcoin madenciliğinin kârlılığı baskı altında kalmaya devam ediyor. PH/s başına günlük 39,05 dolar hashprice seviyesinde, 270 TH/s gücündeki bir Antminer S21 XP günde yaklaşık 10,54 dolar brüt gelir sağlıyor. %2 havuz ücreti düşüldüğünde, tahmini başa baş elektrik fiyatı kWh başına yaklaşık 11,8 sent oluyor. Elektrik fiyatı kWh başına 5, 6 ve 9 sent olduğunda tahmini günlük net kâr sırasıyla yaklaşık 5,96, 5,08 ve 2,46 dolar; 12 sentte ise cihaz zarar ediyor. Bitcoin fiyatı ve işlem ücretleri sabit kalırsa, madencilik zorluğunda öngörülen %4,82'lik artış geliri daha da düşürebilir. Önceki tahminler, cihazın kapatılmasını gerektirecek BTC fiyatını elektrik kWh başına 6 sentken yaklaşık 41.400 dolar, 9 sentken 62.100 dolar ve 12 sentken 82.900 dolar olarak hesaplamıştı; son rakam, o dönemdeki Bitcoin fiyatına yakındı. Hashprice haziranda PH/s başına günlük 27,70 dolarla rekor düşük seviyeye indi. CoinShares, halka açık madencilik şirketlerinin ağırlıklı ortalama nakit maliyetini BTC başına yaklaşık 75.500 dolar olarak tahmin ederken Riot, CleanSpark ve MARA'nın açıkladığı toplam maliyetler daha yüksekti. En güncel rakamlarda IREN'e de yer veriliyor ve fark; amortisman, barındırma ve altyapı gibi maliyetlere bağlanıyor. Süregelen baskı, madencileri daha verimsiz ekipmanları kapatmaya veya elektriği yapay zekâ ve veri merkezlerine yönlendirmeye itebilir. Yatırımcılar hashprice'ı, ağın hash oranını, zorluk ayarlamalarını ve madencilerin yapay zekâ sözleşmelerini takip edebilir; ancak madencilik maliyetleri tek başına BTC fiyatının yönünü belirlemez.
Neutral
Raporlar, Bitcoin talebinde veya ağ güvenliğinde doğrudan bir değişime değil, madencilerin kâr marjlarının daralmasına işaret ediyor. Kısa vadede, başa baş noktasında ya da bunun altında çalışan madenciler masraflarını karşılamak için BTC satabilir veya daha verimsiz makineleri kapatabilir; bu da satış baskısını artırabilir. Ancak veriler, işletme ekonomisini ortaya koyuyor ve olası satışların ölçeğini ya da zamanlamasını belirlemiyor. Uzun vadede zorluk ayarlamaları, faaliyetlerini sürdüren madencilerin kârlılığını yeniden sağlamaya yardımcı olabilir; daha verimli donanımlar ve alternatif enerji kullanım biçimleri de sektörü yeniden şekillendirebilir. Tarihsel olarak, madencilik maliyetleri üzerindeki baskı ve madencilerin pes etmesi tek başına BTC fiyatının yönünü belirlemedi. Talep tarafında net bir katalizör veya doğrulanmış büyük ölçekli satışlar tespit edilmediğinden, fiyat üzerindeki olası doğrudan etki belirsiz ve dolayısıyla nötrdür.