Bitcoinin näkymät: poliittinen pattitilanne Yhdysvalloissa ja elpymisen merkkejä
Artikkelin mukaan poliittinen pattitilanne Yhdysvaltain välivaalien jälkeen voi hyödyttää markkinoita rajoittamalla merkittäviä politiikkamuutoksia. Se ehdottaa myös, että Bitcoin voi hyötyä lisääntyneestä ennakoitavuudesta. Artikkelissa esitetään useita teknisiä signaaleja mahdollisina merkkeinä Bitcoinin elpymisestä: mahdollinen W-kuvio, kaksoispohja ja aiempaa korkeampi pohja sen jälkeen, kun hinta laski ilmoitetusta 87 000 dollarin huipusta. Artikkeli pitää 81 000 dollaria keskeisenä vastustasona ja arvioi, että sen ylittäminen voisi heikentää viimeaikaista laskusuuntausta. Viikkokaaviossa Bitcoinin kuvataan testanneen uudelleen 50 viikon yksinkertaista liukuvaa keskiarvoaan. Artikkelin mukaan taso on toiminut tukena aiemmilla nousumarkkinoilla. Kyse on teknisistä tulkinnoista, ei vahvistetuista signaaleista, ja artikkelin väitteitä vaalien jälkeisestä vallanjaosta ja hintatasoista tulee tarkastella niiden alkuperäisessä asiayhteydessä. Bitcoinin suunta riippuu edelleen siitä, saadaanko vastustaso vallattua takaisin ja pysyykö tuki voimassa.
Bullish
Artikkelin yleisvire on nousujohteinen: se yhdistää poliittisen pattitilanteen markkinoiden suurempaan ennustettavuuteen ja nostaa esiin graafikkomuodostelmia, jotka voivat viitata Bitcoinin elpymiseen. Lyhyellä aikavälillä treidaajat voivat seurata, muodostuuko BTC:lle vahvistettu kaksoispohja, tekeekö se korkeamman huipun ja murtautuuko se mainitun 81 000 dollarin vastustason läpi. Jos vastus ei murru tai kurssi putoaa 50 viikon liukuvan keskiarvon alle, tämä näkemys heikkenee ja myyntipaine voi jälleen kasvaa. Pidemmällä aikavälillä artikkeli pitää 50 viikon liukuvaa keskiarvoa mahdollisena nousumarkkinan tukitasona, mutta yksi uudelleentestaus ei riitä osoittamaan, että uusi nousutrendi on alkanut. Historiallisesti markkinat ovat toisinaan reagoineet myönteisesti Yhdysvaltain välivaalien jälkeiseen poliittiseen pattitilanteeseen, sillä se voi rajoittaa politiikan muutoksia. Yhteys ei kuitenkaan ole varma, ja yleinen riskinottohalukkuus, likviditeetti sekä muut makrotaloudelliset tekijät voivat painaa enemmän. Myös artikkelin poliittiseen lähtökohtaan on suhtauduttava varauksella: siinä väitetään demokraattien saaneen molemmat kamarit hallintaansa, mikä ei vastaa vuoden 2018 välivaalien todellista tulosta, sillä republikaanit säilyttivät senaatin. Nousujohteinen luokitus heijastaa siis artikkelin esittämiä markkinasignaaleja, ei vahvistettua katalyyttiä tai luotettavaa ennustetta.