Triển vọng Bitcoin: Bế tắc chính trị tại Mỹ và tín hiệu phục hồi
Bài viết cho rằng tình trạng bế tắc chính trị sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ có thể có lợi cho thị trường vì hạn chế những thay đổi chính sách lớn, đồng thời nhận định Bitcoin cũng có thể hưởng lợi từ sự chắc chắn cao hơn. Bài viết đưa ra một số tín hiệu kỹ thuật có thể là dấu hiệu cho thấy Bitcoin phục hồi: mô hình chữ W tiềm năng, mô hình hai đáy và đáy sau cao hơn đáy trước, sau khi giá giảm từ mức đỉnh được nêu là 87.000 USD. Bài viết xác định 81.000 USD là ngưỡng kháng cự quan trọng và cho rằng nếu giá vượt lên trên mức này, xu hướng giảm gần đây có thể suy yếu. Trên biểu đồ tuần, bài viết mô tả Bitcoin đã kiểm tra lại đường trung bình động đơn giản 50 tuần, một mức mà theo bài viết từng đóng vai trò hỗ trợ trong các thị trường tăng giá trước đây. Đây là những diễn giải kỹ thuật, không phải tín hiệu đã được xác nhận; các nhận định của bài viết về quyền kiểm soát sau bầu cử và các mức giá cần được xem xét trong bối cảnh ban đầu. Hướng đi của Bitcoin vẫn sẽ phụ thuộc vào việc giá có lấy lại được ngưỡng kháng cự và giữ vững vùng hỗ trợ hay không.
Bullish
Nhìn chung, bài viết có cách diễn giải lạc quan: bài viết liên hệ tình trạng bế tắc chính trị với mức độ chắc chắn cao hơn của thị trường và nêu bật các mô hình biểu đồ có thể báo hiệu Bitcoin phục hồi. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể theo dõi xem BTC có hình thành mô hình hai đáy được xác nhận, tạo đỉnh cao hơn và vượt qua ngưỡng kháng cự 81.000 USD được nêu hay không. Nếu không vượt được ngưỡng kháng cự, hoặc giá giảm xuống dưới đường trung bình động 50 tuần, luận điểm này sẽ yếu đi và có thể dẫn đến làn sóng bán trở lại. Về dài hạn, bài viết xem đường trung bình động 50 tuần là một mức hỗ trợ tiềm năng trong thị trường tăng giá, nhưng chỉ một lần kiểm tra lại không đủ để xác lập rằng xu hướng tăng mới đã bắt đầu. Trong quá khứ, thị trường đôi khi phản ứng tích cực với tình trạng bế tắc chính trị sau các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ vì điều đó có thể hạn chế những thay đổi chính sách; tuy nhiên, mối liên hệ này không được đảm bảo, và khẩu vị rủi ro chung, thanh khoản cùng các yếu tố kinh tế vĩ mô khác có thể lấn át nó. Cũng cần thận trọng với tiền đề chính trị của bài viết: bài viết nói rằng đảng Dân chủ đã giành quyền kiểm soát cả hai viện, nhưng điều đó không khớp với kết quả thực tế của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, khi đảng Cộng hòa vẫn giữ được Thượng viện. Vì vậy, việc xếp loại theo hướng lạc quan phản ánh các tín hiệu thị trường mà bài viết đề xuất, chứ không phải một chất xúc tác đã được xác nhận hay một dự báo đáng tin cậy.