Umusbong ang Bitcoin kaysa ginto at pilak na may 27,701% na kita mula pa noong 2015
Ipinapakita ng analyst na si Adam Livingston na ang Bitcoin (BTC) ay tumaas ng mga humigit-kumulang 27,701% mula 2015, na malayong humihigit sa ginto (+283%) at pilak (+405%) sa parehong panahon. Sinasabi ni Livingston na nananatili ang outperformance ng BTC kahit na hindi isama ang mga pinakaunang taon nito. Mga kritiko kasama si gold advocate Peter Schiff ay nagsasabing ang mas maikli at mas kamakailang timeframe ay maaaring magpinta ng performance ng Bitcoin bilang hindi gaanong dominant. Binanggit ni Matt Golliher ng Orange Horizon Wealth ang isang mahalagang istruktural na pagkakaiba: ang mga kalakal tulad ng ginto at pilak ay maaaring makaranas ng pagtaas ng suplay kapag tumataas ang presyo, na maaaring magpigil sa pangmatagalang pagtaas, samantalang ang fixed supply ng Bitcoin ay inaalis ang tugon mula sa panig ng suplay. Binanggit din ang mas malawak na konteksto ng merkado — isang rally para sa precious metals noong 2025 (ginto at pilak) at mas mahina na US dollar (DXY bumaba ~10% YTD) na nagpaudyok ng demand para sa mga scarce asset, at pagtaas ng crypto activity sa ilang merkado (hal. Brazil na nag-ulat ng +43% crypto transactions sa 2025) na nagpapahiwatig ng nagpapatuloy na retail at institutional interest. Sinasabi ng mga analyst tulad ni Arthur Hayes na ang patuloy na paghina ng dolyar at posibleng easing ng Fed ay maaaring patuloy na sumuporta sa mga scarce asset kabilang ang BTC, ginto at pilak. Para sa mga trader: pinatitibay ng debate ang mga macro driver (lakasan/paghina ng USD, monetary policy, mga katangian ng suplay) bilang pangunahing mga catalyst para sa relative performance ng BTC kumpara sa precious metals. Ang mga short-term price move ay maaaring sumunod sa macro shifts at liquidity; ang long-term narratives ay nananatiling nakasentro sa scarcity at adoption.
Bullish
Tinatalakay ng coverage ang paghahambing ng pangmatagalang pagbalik at binibigyang-diin ang mga istrukturang pagkakaiba na sumusuporta sa bullish na pananaw para sa BTC. Ang nakapirming supply ng Bitcoin at labis na pagbalik sa loob ng isang dekada ay nagpapalakas ng pangmatagalang scarcity narrative na karaniwang umaakit ng pangmatagalang kapital. Mga makro na salik na binanggit — humina ang USD, potensyal na easing ng Fed, at rally ng precious metals — ay maaaring magtulak sa mga high-risk scarce assets kabilang ang BTC. Panandalian: ang reaksyon ng presyo ay depende sa mga balitang makro (mga galaw ng DXY, gabay ng Fed) at liquidity; maaaring makakita ang mga trader ng volatility sa paligid ng mga anunsyo ng polisiya at rally ng mga metal. Gitna-hanggang pangmatagalan: kung magpapatuloy ang adoption at pag-agos ng kapital, sinusuportahan ng scarcity-led thesis ng BTC ang karagdagang pagtaas kumpara sa mga commodity na pananggalang sa inflation. Mga kontra-argumento mula sa mga kritiko (hal. Peter Schiff) at ang panukala na ang mga mas maiikling window kamakailan ay maaaring magpakita ng ibang pagganap ay nagdaragdag ng panganib: ang paglipat ng sentimyento patungong ginto o profit-taking ay pansamantalang maaaring magpabigat sa BTC. Sa kabuuan, positibo ang netong epekto sa presyo ng BTC dahil pinagsasama ng naratibo ang historikal na outperformance at makro na suporta, ngunit asahan ang volatility at pagiging sensitibo sa rehimen na naka-ugnay sa dollar at mga inaasahan sa rate.