BIP-0360 P2MR: Propozycja Bitcoin usuwa ścieżkę klucza Taproot, aby zmniejszyć długoterminowe ryzyko kwantowe
Deweloperzy Bitcoin opublikowali BIP-0360 (Pay-to-Merkle-Root, P2MR) — projekt propozycji, który wiąże wyjścia z korzeniem Merkle drzewa skryptów i usuwa opcję wydatku przez ścieżkę klucza (key‑path) w Taproot. W P2MR wszystkie wydatki muszą używać ścieżki skryptu i ujawnić wykonany skrypt wraz z dowodem Merkle; funkcje Tapscript i drzewa skryptów w stylu Taproot pozostają obsługiwane. Projekt ma na celu zmniejszenie ryzyka odzyskania kluczy przez przyszłe kryptograficznie istotne komputery kwantowe (CRQC) w długim okresie, wynikającego z publicznego ujawniania kluczy on‑chain, kosztem większego rozmiaru w łańcuchu i wyższych opłat (wyjścia P2MR to ~103 bajty minimalnie; świadek (witness) jest ~37 bajtów większy niż wydatki key‑path w Taproot) oraz zmniejszonej prywatności, ponieważ wydatki ścieżką skryptu są ujawnione. P2MR zapewnia ochronę przede wszystkim przed długoterminowymi atakami CRQC, ale nie broni przed krótkotrwałymi atakami w mempool wymagającymi kradzieży prywatnych kluczy przed potwierdzeniem — do tego potrzebne byłyby podpisy post‑kwantowe. Aktywacja jest opcjonalna (opt‑in), wymaga wsparcia portfeli i bibliotek, przeglądu społeczności i szerokich testów, i może wprowadzić nowy prefiks adresu bech32m (prawdopodobnie bc1z); istniejące wyjścia Taproot (bc1p) nie są dotknięte. Żaden węzeł nie zaimplementował P2MR i nie ustalono harmonogramu wdrożenia. Współautorzy podkreślają minimalny, opcjonalny charakter zmian i potrzebę lepszej komunikacji z użytkownikami na temat gotowości na zagrożenia kwantowe. Dla traderów: propozycja sygnalizuje dalsze skupienie na zabezpieczaniu Bitcoina przed przyszłymi zagrożeniami kwantowymi, ale zwiększa koszty transakcyjne i zmniejsza prywatność; krótkoterminowy wpływ na rynek jest ograniczony przy braku wdrożenia lub standardów dla podpisów post‑kwantowych.
Neutral
BIP-0360 (P2MR) to techniczna, opcjonalna propozycja, która zmienia konstrukcję wyjść (outputs), aby zmniejszyć długoterminowe ryzyko kwantowe, lecz zwiększa rozmiar on‑chain, opłaty i ujawnia użycie skryptów. Jako szkic bez implementacji i harmonogramu aktywacji, jest mało prawdopodobne, by wywołała natychmiastowy ruch cenowy BTC. Traderzy mogą uwzględniać propozycję w długoterminowych narracjach ryzyka dotyczących gotowości Bitcoina na zagrożenia kwantowe, ale adopcja wymaga szerokiego wsparcia portfeli/bibliotek, konsensusu społeczności i być może nowych formatów adresów — proces wieloletni. Krótkoterminowo: wpływ neutralny, ponieważ zmiana nie jest obligatoryjna i nie ma natychmiastowego wdrożenia. Średnio/długo terminowo: efekty mieszane — instytucjonalni lub wrażliwi na prywatność użytkownicy mogą przyjąć P2MR z powodu postrzeganej ochrony kwantowej, nieco zwiększając popyt na opłaty dla niektórych wyjść; przeciwnie, wyższe opłaty i zmniejszona prywatność mogą spowolnić adopcję. Ogólnie, dopóki nie nastąpi wdrożenie lub konkretne przesunięcia w kierunku podpisów post‑kwantowych, stabilność rynku i czynniki kształtujące cenę będą w większym stopniu determinowane przez czynniki makro niż przez tę propozycję samą w sobie.