Bitcoin PACTs: Hiljainen Todiste Lepäävien Lompakkojen Vaatimusten Suojaamiseksi Kvanttisen Auringonlaskun Varalta

| bitcoinist.com
Tutkija Dan Robinsonin Bitcoinin kvanttiehdotus “Provable Address-Control Timestamps (PACTs)” kuvaa, miten pitkään passiiviset haltijat voisivat säilyttää tulevat vaatimusoikeutensa, jos postkvanttinen "sunset" rajoittaa kulutusta haavoittuvilta, julkisen avaimen paljastaneilta osoitteilta. Riski on kaksiosainen: jos Bitcoin myöhemmin jäädyttää tai poistaa käytöstä tällaiset osoitteet, haltijoiden voi olla siirryttävä julkisesti (haitaten yksityisyyttä) tai odotettava ja altistuttava varkaudelle. PACTs pyrkii välttämään molemmat luomalla off-chain-todisteen tänään ilman transaktion broadcastaamista. Sitoutumisvaiheessa käyttäjät pitävät salassa 256-bittisen suolan, luovat BIP-322-viestiallekirjoitusnäytön haavoittuvalle scriptPubKey:lle, hajauttavat sen sitoumukseksi ja "aikaleimaavat" sitoumuksen OpenTimestampsilla. Palautusartefaktit (suola, näyttö, timestamp-tiedosto) pysyvät piilossa, joten aikaleiman ei pitäisi paljastaa osoitetta tai kolikoiden omistusta. Jos tuleva Bitcoin-päivitys lopettaa ECDSA-kulutukset paljastetuista julkisista avaimista, PACTs mahdollistaa myöhemmän postkvanttiturvallisen pelastusreitin (esim. STARK) todistaakseen, että sitoumus oli olemassa ennen katkaisua ja vastaa jäädytetyn UTXOn laillista hallintaa. Robinson korostaa, että tämä on havainnollistava: pelastusvaihe vaatisi merkittäviä uusia protokollalisiä muutoksia, ja käyttöönotto on epävarmaa. Kauppiaiden tulisi pitää PACTsia tutkimuksena, eivät välittömänä suojauspäivityksenä. Se voi tulla merkitykselliseksi vain, jos Bitcoinin konsensusmuutokset hyväksytään.
Neutral
Tämä on pääasiassa tutkimustason protokollakonsepti. Vaikka se korostaa uskottavaa pitkän aikavälin riskiä kvanttiuhista (“kvanttienlasku”) ja ehdottaa off-chain todisteiden työnkulkua Bitcoin-alkioilla ja OpenTimestampsilla, siihen ei liity välittömiä koodimuutoksia tai käyttöönottoaikataulua. Siksi on epätodennäköistä, että se liikuttaisi BTC:n hintaa merkittävästi lyhyellä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä mikä tahansa uskottava narratiivi kvanttivalmiudesta voi tukea sentimenttiä marginaalisesti, erityisesti haltijoiden keskuudessa, jotka ovat huolissaan avainten paljastumisesta (esim. mainittu spekulointi Satoshin ajan lompakosta). Koska pelastusmekanismi kuitenkin riippuu tulevista konsensuspäivityksistä ja STARK-verifioinnin tuesta, treidaajilla on nyt vähän käyttökelpoisia katalyytteja. Nettovaikutus BTC-kauppaan on neutraali.