查尔斯·霍斯金森质疑比特币SPHINCS+后量子安全方案
查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）批评了比特币的后量子安全方案，重点指向采用SPHINCS+的哈希型签名机制。
他认为SPHINCS+是“表达能力最弱”的选择：虽然可能提升对未来量子威胁的抵抗力，但在更广泛的协议升级上灵活性有限。
文章强调了与SPHINCS+后量子安全相关的关键取舍。SPHINCS+签名明显比当前的ECDSA/Schnorr签名更大，可能增加交易体积，并对比特币的可扩展性形成压力。
同样重要的是，比特币升级周期较慢，当前做出的密码学选择可能会在数年内持续生效。最新解读还指出，开发者倾向于简化设计、降低攻击面；尽管目前不存在能破解比特币现行密码学的“大规模量子计算机”。
对交易者而言，这并不指向立刻的密码学崩塌风险。更关键的是，它增加了比特币后量子路线图的不确定性，可能影响市场对“长期持有BTC”的情绪定价：安全性与未来功能之间的取舍可能成为交易变量。
中性
这条消息更多涉及密码学设计取向与升级取舍，而不是对比特币现行安全性的立刻破坏。因此短期内，SPHINCS+更大的签名体积以及“升级选择被锁定”的叙事可能带来不确定性，但并没有直接的催化剂让BTC立刻出现同日级别的重新定价。
从长期看，这场争论可能影响市场对比特币后量子准备度和未来协议灵活性的情绪。交易者接下来更可能关注开发者讨论是否继续推进、或路线图是否调整。但在SPHINCS+（或替代方案）真正被采用并量化性能影响之前，对BTC自身的预期价格冲击仍偏有限。