Przejście Bitcoina na kryptografię odporną na komputery kwantowe może zająć 5–10 lat
Deweloperzy i osoby z branży ostrzegają, że przygotowanie Bitcoina na komputery kwantowe będzie wieloletnim wysiłkiem. Deweloper Bitcoin Core Jameson Lopp i CEO Blockstream Adam Back twierdzą, że obecne komputery kwantowe nie stanowią natychmiastowego zagrożenia dla kryptografii Bitcoina, ale skoordynowanie aktualizacji protokołu i migracja środków na adresy odporne na komputery kwantowe realistycznie może zająć pięć do dziesięciu lat. Głównym wyzwaniem jest logistyka: zmiany wymagające konsensusu wymagają szerokiej koordynacji między operatorami węzłów, górnikami, giełdami, dostawcami portfeli i użytkownikami, a pośpieszne wdrożenie może wprowadzić luki. Migracja prawdopodobnie wywoła masowe transfery — w tym długo nieaktywne monety — co zwiększa ryzyko operacyjne i może potrwać lata, by bezpiecznie je zakończyć. Niektórzy inwestorzy, w tym Charles Edwards, ostrzegają, że percepcja rynku ma znaczenie i twierdzą, że cena Bitcoina (BTC) może być pod presją, jeśli gotowość protokołu na post-kwantową erę nie będzie jasna do 2028 r.; wzywają do rozważenia propozycji takich jak BIP-360, umożliwiających kwantowo-odporne schematy podpisów. Inne głosy, w tym Pierre Rochard i Samson Mow, bagatelizują zagrożenie w krótkim terminie, powołując się na znaczne bariery techniczne i ekonomiczne przed praktycznym atakiem kwantowym. Konsensus w społeczności: zagrożenie jest dziś teoretyczne, ale ignorowanie przygotowań post-kwantowych może być kosztowne. Traderzy powinni monitorować koordynację deweloperów, sygnały adopcji BIP-360 lub podobnych propozycji, duże ruchy on-chain długo śpiących monet oraz wszelkie zmiany w komunikatach instytucjonalnych, które mogą wpłynąć na sentyment wobec BTC.
Neutral
Informacja jest neutralna dla ceny BTC w krótkim terminie, ale zwiększa ryzyko w średnim i długim terminie. Natychmiastowy wpływ jest ograniczony, ponieważ eksperci (Lopp, Back) twierdzą, że obecne komputery kwantowe nie mogą złamać kryptografii Bitcoina, więc nie ma bezpośredniego ataku technicznego powodującego wyprzedaż. Jednak opisany wieloletni proces migracji (5–10 lat), potrzeba szerokiej koordynacji oraz potencjał dużych roszczeń lub transferów on-chain wprowadzają ryzyka operacyjne i percepcyjne, które mogą obciążać sentyment, jeśli nie zostaną rozwiązane. W krótkim terminie traderzy prawdopodobnie nie zareagują gwałtownie, chyba że pojawią się konkretne ruchy adopcyjne (np. duże giełdy lub kustodzy sygnalizujący przyjęcie BIP-360, albo duże, utrzymujące się transfery z uśpionych portfeli). W średnim i długim terminie (do 2028 i dalej) niepewny postęp w przygotowaniach post-kwantowych może zwiększyć zmienność i presję spadkową, gdy inwestorzy uwzględnią ryzyko migracji lub ostrożność instytucjonalną. Dlatego najbardziej prawdopodobnym wynikiem rynkowym jest neutralność teraz, z potencjalną presją spadkową później, jeśli nie pojawi się koordynacja i jasne sygnały adopcji. Traderzy powinni obserwować komunikaty deweloperów, propozycje takie jak BIP-360, sygnały adopcji od kustodiów oraz aktywność on-chain, by wyczuć zmianę premii za ryzyko.