Actualizarea Bitcoin pentru era post-cuantică are un termen de patru ani
Muneeb Ali, cofondatorul Stacks, afirmă că Bitcoin are la dispoziție aproximativ doi ani pentru a introduce semnături rezistente la calculul cuantic, după care deținătorii vor avea încă aproximativ doi ani pentru a-și transfera monedele către adrese protejate. El a prezentat acest calendar la Token2049 Singapore, pe 8 octombrie 2026, avertizând că, în cele din urmă, calculul cuantic ar putea amenința criptografia ECDSA folosită în prezent de Bitcoin. Calendarul este în concordanță cu recomandările NIST de a începe eliminarea treptată a semnăturilor vulnerabile după 2030 și de a le retrage până în 2035. Totuși, aceasta este estimarea lui Ali, nu un termen-limită convenit de rețeaua Bitcoin.
Ali a avertizat, de asemenea, că semnăturile post-cuantice ar putea reduce capacitatea efectivă de tranzacționare a stratului de bază Bitcoin la aproximativ 10% din nivelul actual, ceea ce ar putea muta mai multă activitate către rețele secundare și ar putea afecta comisioanele. Stacks Labs dezvoltă o foaie de parcurs privind tehnologiile post-cuantice și confidențialitatea, având ca obiectiv declarat creșterea de 100 de ori a capacității rețelei sale. Știrea evidențiază o dezbatere pe termen lung despre securitatea și scalabilitatea Bitcoin; nu anunță o actualizare de protocol aprobată.
Neutral
Știrea este neutră pentru piețele cripto, deoarece ridică o problemă de securitate pe termen lung pentru Bitcoin, dar nu anunță nicio modificare confirmată a protocolului, niciun atac iminent și nicio migrare programată. Estimarea de patru ani a lui Ali este un avertisment din partea unui cofondator Stacks, nu un termen-limită obligatoriu și nici o opinie unanim acceptată de dezvoltatorii Bitcoin. Recomandările NIST oferă un context mai larg, dar nu demonstrează că, în prezent, computerele cuantice pot sparge criptografia Bitcoin.
Pe termen scurt, anunțul poate stimula discuțiile despre semnături rezistente la calculul cuantic, monede inactive și compromisurile tehnice implicate de o actualizare. Este puțin probabil ca, prin el însuși, să schimbe oferta, utilizarea sau fluxurile de tranzacționare ale Bitcoin în viitorul apropiat. Dacă traderii reacționează, efectul ar putea fi mai vizibil în sentimentul față de BTC și față de proiecte postcuantice sau construite pe Bitcoin, precum Stacks, decât în fundamentele Bitcoin. Posibila reducere a capacității stratului de bază la aproximativ 10% ar putea atrage, de asemenea, atenția asupra presiunii viitoare asupra comisioanelor și a cererii pentru rețele secundare, deși articolul prezintă acest lucru ca pe un avertisment, nu ca pe un rezultat măsurat și implementat.
Pe termen lung, o propunere de actualizare credibilă, acordul dezvoltatorilor și un proces clar de migrare a monedelor ar putea reduce riscul de securitate perceput. În schimb, dezacordurile prelungite sau o migrare perturbatoare ar putea submina încrederea și spori incertitudinea privind adresele vechi, capacitatea de tranzacționare și comisioanele. Dezbateri similare despre actualizările Bitcoin au generat adesea volatilitate în discuții și în activele conexe, fără să provoace o mișcare imediată la nivelul întregii piețe; etapele de adopție și dovezile tehnice ar conta mai mult decât această prognoză luată separat.