Bitcoin ក្រោយការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក៖ ភាពប្រែប្រួល មិនមែនការធ្លាក់ចុះជាប់រហូតទេ
ប្រវត្តិរបស់ Bitcoin បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មិនបង្ហាញថាតម្លៃធ្លាក់ចុះក្រោយការបោះឆ្នោតជាប្រចាំនោះទេ។ ការពិនិត្យលើការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2010, 2014, 2018 និង 2022 បានរកឃើញថា ផលចំណេញរយៈពេលខ្លីខុសគ្នាខ្លាំង៖ BTC កើនឡើង 31.6% ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2010 ប៉ុន្តែធ្លាក់ចុះ 45.5% បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2018។ តាមទិន្នន័យដែលបានលើកឡើង Bitcoin មានតម្លៃខ្ពស់ជាងមុនមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនីមួយៗ ដោយកំណើនមានចាប់ពី 23% បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2014 ដល់ 1,580% បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2010។ បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះក្នុងឆ្នាំ 2018 BTC បានកើនឡើង 45.2% នៅមួយឆ្នាំក្រោយមក។
ការវិភាគលើកឡើងថា ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលនយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះឆ្នោតអាចជះឥទ្ធិពលដល់ Bitcoin តាមរយៈចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះហានិភ័យ ជាពិសេសដោយសារ BTC មានទំនាក់ទំនងកាន់តែខ្លាំងជាមួយភាគហ៊ុនអាមេរិក និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលសកល។ ភាពប្រែប្រួលក៏អាចបង្កឱ្យមានការបង្ខំរំលាយមុខតំណែងដែលប្រើអានុភាព ហើយធ្វើឱ្យកាក់ផ្លាស់ពីអ្នកលក់ដែលភ័យខ្លាច ឬត្រូវបង្ខំឱ្យលក់ ទៅកាន់អ្នកទិញដែលប្រមូលទុកក្នុងតម្លៃទាបជាង។ សេចក្តីសង្ខេបនៅពេលក្រោយក៏លើកឡើងពីរបាយការណ៍អំពីការបង្កើនការប្រមូលទុករបស់អ្នកកាន់កាប់ធំៗផងដែរ។ តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះគ្របដណ្ដប់លើការបោះឆ្នោតតែបួនលើកប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចព្យាករណ៍ផលចំណេញនាពេលអនាគតបានទេ; អត្រាការប្រាក់បច្ចុប្បន្ន និងលំហូរមូលនិធិ ETF ក៏ខុសពីវដ្តមុនៗដែរ។
Neutral
ការរកឃើញទាំងនេះមិនអាចបញ្ជាក់ពីលំនាំកើនឡើង ឬធ្លាក់ចុះដែលគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់ Bitcoin ជុំវិញការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ។ គំរូនៃការបោះឆ្នោតចំនួនបួនលើកបង្ហាញទាំងការកើនឡើងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលខ្លី និងការខាតបង់យ៉ាងច្រើន ខណៈដែលផលចំណេញវិជ្ជមានក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនៅក្នុងករណីទាំងនេះ គ្រាន់តែជាការសង្កេតពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាសញ្ញាដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការជួញដូរនាពេលអនាគតទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ភាពមិនប្រាកដប្រជាអំពីការបោះឆ្នោតអាចបង្កើនភាពប្រែប្រួល នៅពេលអ្នកជួញដូរឆ្លើយតបទៅនឹងការរំពឹងទុកលើគោលនយោបាយ និងការផ្លាស់ប្តូរនៃចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះហានិភ័យ។ ការបង្ខំឱ្យបិទទីតាំងដែលប្រើអានុភាពអាចធ្វើឱ្យចលនាតម្លៃកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងទិសដៅទាំងពីរ។ ព័ត៌មានអំពីការប្រមូលទិញ Bitcoin ដោយអ្នកកាន់កាប់ធំៗអាចផ្តល់ការគាំទ្រខ្លះ ប៉ុន្តែវាមិនអាចបញ្ជាក់ពីតម្រូវការដែលបន្តមានបានដោយខ្លួនឯងទេ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ភាពងាយរងឥទ្ធិពលរបស់ Bitcoin ពីទីផ្សារភាគហ៊ុន និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលសកលមានន័យថា អត្រាការប្រាក់ លំហូរទុនទៅកាន់ ETF និងស្ថានភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចទូលំទូលាយ អាចមានសារៈសំខាន់ជាងប្រតិទិនបោះឆ្នោត។ កត្តាទាំងនេះគាំទ្រការចាត់ថ្នាក់ជាអព្យាក្រឹត ជំនួសឱ្យការព្យាករណ៍ទិសដៅតម្លៃ។