Bitcoin selepas pilihan raya pertengahan penggal AS: turun naik, bukannya penurunan berterusan
Sejarah Bitcoin selepas pilihan raya pertengahan penggal AS tidak menunjukkan kemerosotan pascapilihan raya yang konsisten. Tinjauan terhadap pilihan raya 2010, 2014, 2018 dan 2022 mendapati pulangan jangka pendek yang sangat berbeza: BTC meningkat 31.6% dalam tempoh 30 hari selepas undian 2010, tetapi jatuh 45.5% selepas pilihan raya 2018. Berdasarkan data yang dipetik, harga Bitcoin lebih tinggi setahun selepas setiap pilihan raya, dengan kenaikan antara 23% selepas undian 2014 hingga 1,580% selepas undian 2010. Selepas kejatuhannya pada 2018, BTC meningkat 45.2% setahun kemudian.
Analisis itu menyatakan bahawa ketidakpastian dasar berkaitan pilihan raya boleh mempengaruhi Bitcoin melalui selera risiko, khususnya apabila BTC semakin berkait dengan saham AS dan kecairan global. Kemeruapan juga boleh mencetuskan pembubaran posisi berleveraj dan memindahkan syiling daripada penjual yang takut atau terpaksa menjual kepada pembeli yang mengumpul aset pada harga lebih rendah. Ringkasan kemudian turut memetik laporan tentang peningkatan pengumpulan oleh pemegang besar yang dikenali sebagai whale. Angka sejarah ini hanya meliputi empat pilihan raya dan tidak meramalkan pulangan masa depan; kadar faedah semasa dan aliran ETF juga berbeza daripada kitaran lalu.
Neutral
Dapatan ini tidak menunjukkan corak bullish atau bearish yang boleh dipercayai bagi Bitcoin sekitar pilihan raya pertengahan penggal AS. Sampel empat pilihan raya itu memperlihatkan kenaikan mendadak dalam jangka pendek serta kerugian besar, manakala pulangan positif setahun dalam kes-kes ini ialah pemerhatian sejarah, bukannya petunjuk yang boleh diharap untuk dagangan masa hadapan. Dalam jangka pendek, ketidaktentuan pilihan raya boleh meningkatkan turun naik apabila pedagang bertindak balas terhadap jangkaan dasar dan perubahan selera risiko. Pembubaran paksa posisi berleveraj boleh menguatkan pergerakan harga ke mana-mana arah. Pengumpulan oleh pemegang besar yang dilaporkan mungkin memberikan sedikit sokongan, tetapi dengan sendirinya tidak mengesahkan permintaan yang berterusan. Dalam jangka panjang, kepekaan Bitcoin terhadap pasaran ekuiti dan kecairan global bermakna kadar faedah, aliran ETF dan keadaan makro yang lebih luas mungkin lebih penting daripada kalendar pilihan raya. Faktor-faktor ini menyokong pengelasan neutral dan bukannya ramalan arah harga.