Bitcoin na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: volatiliteit, geen aanhoudende daling
De geschiedenis van Bitcoin na de tussentijdse verkiezingen in de VS laat geen consistente daling na de verkiezingen zien. Een analyse van de verkiezingen van 2010, 2014, 2018 en 2022 wees op sterk uiteenlopende kortetermijnrendementen: BTC steeg in de 30 dagen na de stemming van 2010 met 31,6%, maar daalde na de verkiezingen van 2018 met 45,5%. Volgens de aangehaalde gegevens stond Bitcoin een jaar na elke verkiezing hoger, met stijgingen van 23% na de stemming van 2014 tot 1.580% na die van 2010. Na de terugval in 2018 was BTC een jaar later 45,2% gestegen.
De analyse stelt dat beleidsmatige onzekerheid rond verkiezingen Bitcoin kan beïnvloeden via de risicobereidheid, vooral nu BTC sterker verbonden is geraakt met Amerikaanse aandelen en de wereldwijde liquiditeit. Volatiliteit kan ook liquidaties van posities met hefboomwerking uitlokken en munten doen verschuiven van angstige of gedwongen verkopers naar kopers die tegen lagere prijzen accumuleren. De latere samenvatting verwijst ook naar berichten over een toegenomen accumulatie door whales. Deze historische cijfers bestrijken slechts vier verkiezingen en voorspellen geen toekomstige rendementen; bovendien verschillen de huidige rentetarieven en ETF-stromen van die in eerdere cycli.
Neutral
De bevindingen bieden geen basis voor een betrouwbaar bullish of bearish patroon voor Bitcoin rond de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. De steekproef van vier verkiezingen laat zowel scherpe kortetermijnwinsten als forse verliezen zien. De positieve rendementen over één jaar in deze gevallen zijn historische waarnemingen en geen betrouwbaar signaal voor toekomstige transacties. Op korte termijn kan de onzekerheid rond de verkiezingen de volatiliteit vergroten, doordat handelaren reageren op beleidsverwachtingen en veranderingen in de risicobereidheid. Liquidaties van posities met hefboomwerking kunnen koersbewegingen in beide richtingen versterken. De gemelde accumulatie door grote Bitcoinbezitters kan enige steun bieden, maar bevestigt op zichzelf geen aanhoudende vraag. Op langere termijn betekent Bitcoins gevoeligheid voor aandelenmarkten en de mondiale liquiditeit dat rentetarieven, ETF-stromen en bredere macro-economische omstandigheden belangrijker kunnen zijn dan de verkiezingskalender. Deze factoren pleiten voor een neutrale classificatie in plaats van een koersvoorspelling.