Bitcoin pagkatapos ng midterm elections sa US: pabagu-bagong presyo, hindi tuloy-tuloy na pagbaba
Hindi nagpapakita ang kasaysayan ng Bitcoin pagkatapos ng mga midterm election sa US ng palagiang pagbaba matapos ang halalan. Sa pagsusuri sa mga halalan noong 2010, 2014, 2018, at 2022, nakita ang malalaking pagkakaiba sa panandaliang kita: tumaas ang BTC nang 31.6% sa loob ng 30 araw pagkatapos ng botohan noong 2010, ngunit bumagsak ito nang 45.5% pagkatapos ng halalan noong 2018. Ayon sa datos na binanggit, mas mataas ang presyo ng Bitcoin isang taon pagkatapos ng bawat halalan, mula 23% na pagtaas pagkatapos ng botohan noong 2014 hanggang 1,580% pagkatapos ng botohan noong 2010. Matapos ang paghina nito noong 2018, tumaas ang BTC nang 45.2% makalipas ang isang taon.
Sinasabi ng pagsusuri na maaaring maapektuhan ang Bitcoin ng kawalan ng katiyakan sa mga patakarang may kaugnayan sa halalan sa pamamagitan ng gana ng mga mamumuhunan sa pagkuha ng panganib, lalo na dahil mas konektado na ang BTC sa mga stock sa US at sa pandaigdigang liquidity. Maaari ring magdulot ang pabagu-bagong presyo ng sapilitang pagsasara ng mga leveraged na posisyon at mailipat ang mga coin mula sa mga takot o napilitang nagbebenta papunta sa mga mamimiling nag-iipon ng mga ito sa mas mababang presyo. Binabanggit din sa sumunod na buod ang mga ulat tungkol sa pagdami ng naiipon ng malalaking may hawak, o mga whale. Apat na halalan lamang ang saklaw ng mga makasaysayang bilang na ito at hindi nila nahuhulaan ang mga kikitain sa hinaharap; naiiba rin ang kasalukuyang mga interest rate at daloy ng ETF kumpara sa mga nakaraang siklo.
Neutral
Hindi pinatutunayan ng mga natuklasan ang isang maaasahang bullish o bearish na pattern para sa Bitcoin tuwing may halalang midterm sa US. Ipinapakita ng datos mula sa apat na halalan ang parehong matitinding pagtaas sa maikling panahon at malalaking pagkalugi, samantalang ang mga positibong kita sa loob ng isang taon sa mga kasong ito ay mga obserbasyong pangkasaysayan, hindi maaasahang senyales para sa mga pangangalakal sa hinaharap. Sa maikling panahon, maaaring magpalaki ng volatility ang kawalan ng katiyakan sa halalan habang tumutugon ang mga trader sa mga inaasahan sa polisiya at pagbabago sa kagustuhang makipagsapalaran. Maaaring palalain ng sapilitang liquidation ng mga posisyong may leverage ang galaw ng presyo sa alinmang direksyon. Maaaring magbigay ng kaunting suporta ang naiulat na pag-iipon ng Bitcoin ng malalaking holder, ngunit hindi nito kusang pinatutunayan ang tuloy-tuloy na demand. Sa mas mahabang panahon, dahil sensitibo ang Bitcoin sa mga equity market at pandaigdigang liquidity, maaaring mas mahalaga kaysa sa iskedyul ng halalan ang mga interest rate, daloy ng ETF at mas malawak na kondisyong makroekonomiko. Sinusuportahan ng mga salik na ito ang neutral na klasipikasyon sa halip na isang prediksiyon sa direksyon ng presyo.