Біткоїн після проміжних виборів у США: волатильність, а не постійне падіння
Історія біткоїна після проміжних виборів у США не свідчить про послідовне падіння після голосування. Аналіз виборів 2010, 2014, 2018 і 2022 років виявив значні відмінності в короткостроковій дохідності: за 30 днів після голосування 2010 року BTC зріс на 31,6%, але після виборів 2018 року впав на 45,5%. Згідно з наведеними даними, через рік після кожних виборів біткоїн коштував дорожче; зростання становило від 23% після голосування 2014 року до 1 580% після голосування 2010 року. Після спаду 2018 року BTC зріс на 45,2% за рік.
В аналізі зазначається, що пов’язана з виборами невизначеність щодо політики може впливати на біткоїн через схильність до ризику, особливо з огляду на те, що BTC став тісніше пов’язаний з американськими акціями та глобальною ліквідністю. Волатильність також може спричиняти примусову ліквідацію позицій із кредитним плечем і переміщення монет від наляканих або вимушених продавців до покупців, які накопичують їх за нижчими цінами. У пізнішому резюме також згадуються повідомлення про посилення накопичення монет великими власниками. Ці історичні дані охоплюють лише чотири вибори й не дають змоги прогнозувати майбутню дохідність; крім того, поточні процентні ставки та потоки коштів в ETF відрізняються від показників минулих циклів.
Neutral
Отримані результати не дають змоги встановити надійну бичачу чи ведмежу закономірність для біткоїна напередодні проміжних виборів у США та під час них. Вибірка з чотирьох виборів демонструє як різкі короткострокові зростання, так і значні падіння, тоді як позитивна дохідність за рік у цих випадках є історичним спостереженням, а не надійним сигналом для майбутніх угод. У короткостроковій перспективі невизначеність навколо виборів може посилити волатильність, оскільки трейдери реагують на очікування щодо політики та зміни схильності до ризику. Ліквідації позицій із кредитним плечем можуть посилювати рух цін в обох напрямках. Повідомлення про накопичення біткоїна великими власниками може певною мірою підтримати ціну, але саме по собі не підтверджує стійкого попиту. У довгостроковій перспективі чутливість біткоїна до фондових ринків і глобальної ліквідності означає, що процентні ставки, потоки коштів в ETF та ширші макроекономічні умови можуть мати більше значення, ніж виборчий календар. Ці чинники обґрунтовують нейтральну оцінку замість прогнозу напрямку ціни.