Bitcoin sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ: biến động, chứ không phải giảm giá liên tục

| odaily.news
Diễn biến lịch sử của Bitcoin sau các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ không cho thấy giá luôn giảm sau bầu cử. Một phân tích về các cuộc bầu cử năm 2010, 2014, 2018 và 2022 ghi nhận mức sinh lời ngắn hạn rất khác nhau: BTC tăng 31,6% trong 30 ngày sau cuộc bỏ phiếu năm 2010, nhưng giảm 45,5% sau cuộc bầu cử năm 2018. Theo dữ liệu được trích dẫn, Bitcoin có giá cao hơn một năm sau mỗi cuộc bầu cử, với mức tăng dao động từ 23% sau cuộc bỏ phiếu năm 2014 đến 1.580% sau cuộc bỏ phiếu năm 2010. Sau đợt lao dốc năm 2018, BTC đã tăng 45,2% trong vòng một năm. Phân tích cho rằng sự bất định về chính sách liên quan đến bầu cử có thể ảnh hưởng đến Bitcoin thông qua mức độ chấp nhận rủi ro, đặc biệt khi BTC ngày càng gắn kết với cổ phiếu Mỹ và thanh khoản toàn cầu. Biến động cũng có thể kích hoạt việc thanh lý các vị thế dùng đòn bẩy, khiến tiền dịch chuyển từ những người bán vì lo sợ hoặc buộc phải bán sang các nhà đầu tư mua tích lũy ở mức giá thấp hơn. Bản tóm tắt sau đó cũng dẫn các báo cáo về việc cá voi gia tăng tích lũy. Những số liệu lịch sử này chỉ bao gồm bốn cuộc bầu cử và không dự báo lợi nhuận trong tương lai; lãi suất hiện tại và dòng vốn ETF cũng khác với các chu kỳ trước.
Neutral
Các phát hiện này không đủ để xác lập một mô hình tăng giá hay giảm giá đáng tin cậy của Bitcoin quanh các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ. Mẫu gồm bốn kỳ bầu cử ghi nhận cả những đợt tăng mạnh trong ngắn hạn lẫn những khoản lỗ lớn, trong khi mức sinh lời dương sau một năm ở các trường hợp này chỉ là quan sát lịch sử, không phải tín hiệu đáng tin cậy cho các giao dịch trong tương lai. Trong ngắn hạn, sự bất định về bầu cử có thể làm gia tăng biến động khi các nhà giao dịch phản ứng với kỳ vọng về chính sách và những thay đổi trong khẩu vị rủi ro. Việc thanh lý các vị thế sử dụng đòn bẩy có thể khuếch đại biến động giá theo cả hai chiều. Thông tin về việc các cá voi tích lũy Bitcoin có thể tạo ra một phần hỗ trợ, nhưng tự nó không xác nhận nhu cầu bền vững. Về dài hạn, mức độ nhạy cảm của Bitcoin trước thị trường cổ phiếu và thanh khoản toàn cầu đồng nghĩa với việc lãi suất, dòng vốn vào ETF và các điều kiện kinh tế vĩ mô rộng hơn có thể quan trọng hơn lịch bầu cử. Những yếu tố này ủng hộ việc xếp loại trung lập thay vì đưa ra dự đoán về hướng biến động giá.