Prévision du prix du Bitcoin : un indice PCE plus modéré et des rendements élevés limitent le rebond
Le bitcoin s’échangeait autour de 83 100 dollars le 30 septembre, après avoir reculé d’environ 0,9 % en 24 heures, tandis que la politique restrictive de la Réserve fédérale et la hausse des rendements des bons du Trésor pesaient sur les actifs risqués. Les traders se sont d’abord concentrés sur le rapport américain PCE sur l’inflation d’août : une inflation plus élevée que prévu était considérée comme un risque pour le bitcoin, tandis qu’une inflation plus faible était perçue comme favorable.
La publication suivante s’est révélée plus positive. L’inflation PCE globale a augmenté de 3,4 % sur un an, sous la prévision de 3,7 %, tandis que l’inflation PCE sous-jacente est tombée à 3,0 %, contre 3,3 % attendus. Les chiffres de juillet ont également été révisés à la baisse, réduisant les anticipations du marché d’une hausse des taux de la Réserve fédérale en octobre. Le bitcoin a ensuite progressé d’environ 1,3 %, à près de 84 116 dollars, et a brièvement atteint 85 518 dollars.
La hausse est restée limitée par des rendements des bons du Trésor proches de 5,3 % et par la vigueur des dépenses de consommation. Le bitcoin a gagné environ 44 % au troisième trimestre, sa meilleure performance de T3 depuis 2017. Le mois de septembre s’est terminé près de 83 650 dollars, un record de clôture mensuelle en 2026. Les ETF américains de bitcoin au comptant ont attiré environ 2,39 milliards de dollars durant la semaine terminée le 26 septembre, même si des sorties d’environ 746,3 millions de dollars plus tôt en septembre montrent que la demande reste irrégulière.
Selon les dernières prévisions de prix du bitcoin, la résistance se situe entre 84 972 et 85 000 dollars. Une clôture hebdomadaire durable au-dessus de 85 000 dollars pourrait viser 87 400 dollars, puis 90 000 dollars. Le support se trouve entre 82 300 et 82 900 dollars, puis à 80 000 dollars et autour de 78 000 dollars, niveau de la moyenne mobile à 50 jours. Une cassure sous la zone basse des 82 000 dollars affaiblirait la structure du marché. La baisse de l’effet de levier sur les contrats à terme réduit le risque de liquidations massives, mais ne prouve pas l’existence d’une forte nouvelle demande au comptant.
Les traders doivent surveiller les rendements du Trésor, les anticipations concernant la Réserve fédérale, les flux des ETF et l’évolution des prix autour de ces niveaux techniques. L’article fait également la promotion de Bitcoin Hyper, un projet Bitcoin Layer 2 proposé et utilisant l’infrastructure Solana Virtual Machine, qui aurait levé plus de 33 millions de dollars lors de sa prévente. Ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.
Neutral
Ces nouvelles ont des implications mitigées pour le bitcoin. Une inflation PCE inférieure aux attentes, des révisions à la baisse des données de juillet et des anticipations réduites d’une hausse des taux en octobre sont des facteurs haussiers à court terme, car ils pourraient alléger la pression des rendements réels et soutenir l’appétit pour le risque. Une solide performance trimestrielle, les flux récemment positifs vers les ETF Bitcoin au comptant et un positionnement moins encombré sur les contrats à terme constituent également un contexte constructif.
Toutefois, le bitcoin n’a pas encore confirmé une cassure décisive. Des rendements des bons du Trésor proches de 5,3 %, une consommation résiliente et des flux mensuels irréguliers vers les ETF pourraient continuer à limiter la hausse. Le bitcoin doit reconquérir et conserver le niveau de 85 000 dollars pour renforcer la configuration haussière. L’incapacité à franchir la résistance, suivie d’un passage sous la zone des 82 000 dollars, pourrait déclencher une nouvelle vague de ventes vers 80 000 dollars, voire vers la moyenne mobile située autour de 78 000 dollars. À plus long terme, la zone des 60 000 dollars et le point bas du cycle de juin, proche de 58 300 dollars, restent des repères de baisse plus larges, et non des objectifs immédiats. Les signaux macroéconomiques étant favorables mais incomplets, l’impact attendu sur le prix est neutre plutôt que clairement haussier ou baissier.