Panganib na dulot ng quantum sa Bitcoin: Bakit sinasabi ng mga kinapanayam na hindi pa nalalapit ang banta
Naniniwala ang investor na si Jordi Visser at ang host na si Anthony Pompliano na hindi pa nalalapit na banta sa pag-iral ng Bitcoin ang quantum computing. Ayon sa kanila, nalilimitahan pa rin ng hardware ang mga praktikal na pag-atake sa makabagong cryptography, at maaaring lumipat ang Bitcoin network sa post-quantum cryptography kung magiging kapani-paniwala ang panganib. Gayunman, walang ibinigay na teknikal na takdang panahon o garantiya sa talakayan, at inilalahad ang mga pananaw na ito bilang pagtatasa ng mga tagapagsalita.
Iniuugnay rin ng panayam ang kamakailang pagbebenta ng mga share ng teknolohiya sa mga leveraged na posisyon ng mga hedge fund at mga margin call, sa halip na sa pagbagsak ng mga pundamental ng AI. Itinatampok ni Visser ang pagtuklas ng gamot gamit ang AI at mga kompanya sa life sciences bilang posibleng pangmatagalang tema sa pamumuhunan. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing punto ay maaaring makaapekto sa sentimyento ang mga pangamba tungkol sa quantum computing at Bitcoin, ngunit walang inilalarawang agarang pagbabago sa protocol o katalista sa merkado ang artikulo. Mga opinyon, hindi beripikadong senyal sa trading, ang mas malawak na mga argumento tungkol sa AI, liquidity, at paglalaan ng portfolio.
Neutral
Ang artikulo ay isang panayam na naglalahad ng mga opinyon, hindi ulat tungkol sa isang kumpirmadong pambihirang tagumpay sa quantum computing, pagsasamantala sa Bitcoin, pag-upgrade ng protocol, o malaking pagbabago sa seguridad ng network. Kaya malamang na limitado ang tuwirang epekto nito sa kalakalan. Maaaring maibsan ng mga pahayag na nagbibigay-katiyakan ng mga tagapagsalita ang pangamba ng ilang may hawak ng Bitcoin, ngunit pinananatili rin ng talakayan ang usapin ng quantum sa mahabang panahon at wala itong ibinibigay na patunay na nalutas na ang panganib.
Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang Bitcoin sa muling pag-usbong ng mga balita tungkol sa quantum computing sa pamamagitan ng pagbabago sa saloobin ng merkado at pagkasumpungin, lalo na kung ituturing ng mga trader na bagong impormasyon tungkol sa panganib ang mga pahayag ng mga kilalang mamumuhunan. Binabanggit mismo ng artikulo na nasa humigit-kumulang $80,000–$85,000 ang kalakalan ng Bitcoin, ngunit snapshot lamang iyon noong panayam at hindi dapat ituring na kasalukuyang datos ng merkado. Mas malamang na ang mas malawak na mga salik—kabilang ang liquidity, mga kalagayang makroekonomiko, leverage, at mga daloy ng pondo—ang magtakda ng galaw ng presyo kaysa sa panayam na ito lamang.
Sa kasaysayan, madalas magdulot ng panandaliang pagkasumpungin ang mga babala tungkol sa mga banta sa teknolohiya o regulasyon. Gayunman, sa huli ay nakasalalay ang mga presyo sa kung magbubunga ang banta ng konkretong pagsasamantala, pagbabago sa polisiya, o pag-upgrade. Sa mas mahabang panahon, maaaring magdulot ng dagdag na presyur ang mga kapani-paniwalang pagsulong sa quantum sa mga developer ng Bitcoin upang suriin ang mga bulnerableng palagay sa kriptograpiya at pagtulungang lumipat sa mga pamamaraang post-quantum. Maaaring kaakibat ng ganitong transisyon ang mga panganib sa teknolohiya at pamamahala, kahit pa mabawasan nito ang mga alalahanin sa seguridad. Sa ngayon, walang bagong salik na ipinapakita ang artikulo na nagbibigay-katwiran sa malinaw na bullish o bearish na posisyon sa kalakalan.