Pembangun mempersoalkan naratif ketakutan kuantum ketika penjualan BTC dikaitkan dengan aliran modal ke arah AI
Pembangun Bitcoin Matt Corallo (juga dilaporkan dieja Carallo) menolak dakwaan bahawa kelemahan BTC baru-baru ini didorong oleh ketakutan serangan komputer kuantum, memberitahu podcast Unchained bahawa pasaran mencari kambing hitam. Beliau berhujah bahawa jika risiko kuantum adalah pemangkin utama, Ethereum (ETH) sepatutnya mengekalkan atau mengatasi prestasi — namun kedua-dua BTC dan ETH telah jatuh dengan ketara sejak Oktober (ETH turun ~58%, BTC turun ~46% dari kemuncak), yang menunjukkan bukan larian disebabkan kuantum segera. Corallo dan pembangun teras lain mengatakan pembuat pasaran tidak melihat ancaman kuantum sebagai risiko jangka pendek yang segera. Sebaliknya, mereka dan beberapa pemerhati menunjuk persaingan modal yang sengit dari teknologi lain, terutamanya AI, sebagai pendorong yang lebih munasabah aliran keluar dari kripto. Ethereum Foundation telah menyenaraikan "kesediaan pasca-kuantum jangka panjang" dalam peta jalan keselamatannya; anggaran untuk peralihan Bitcoin ke perlindungan pasca-kuantum (menurut pengarang bersama BIP-360) boleh mengambil masa bertahun-tahun. Suara pasaran kekal terbahagi: sesetengah pedagang dan penganalisis (contohnya Charles Edwards) berkata risiko kuantum harus diambil kira sehingga mitigasi dilaksanakan, manakala pemfailan institusi (contohnya IBIT BlackRock) dan figura awam (Kevin O’Leary) juga menyebut risiko kuantum tetapi berbeza mengenai kebarangkalian jangka pendeknya. Petunjuk on-chain dan teknikal yang disebut termasuk BTC berdagang dalam trend menurun dengan RSI terlebih jual dan sokongan sekitar ~$66k dan ~$63k, dan rintangan dekat ~$68k–$71k. Pengumpulan institusi dalam Bitcoin kelihatan berterusan walaupun carian runcit dan naratif yang digerakkan oleh ketakutan. Untuk pedagang: berita ini mengurangkan kebarangkalian bahawa kegagalan kriptografi segera mendorong harga, mengalihkan fokus kepada pemandu makro/aliran modal (AI vs persaingan modal kripto), dan menyorot laluan peningkatan jangka panjang untuk keselamatan pasca-kuantum — faktor untuk penempatan berbilang tahun dan bukannya pencetus dagangan jangka pendek.
Neutral
Kesan bersih berita ini terhadap harga Bitcoin adalah neutral. Maklumat tersebut mengurangkan kebarangkalian bahawa kegagalan kriptografi (kuantum) yang segera adalah punca utama kejatuhan baru-baru ini, yang menghapuskan pemangkin penurunan ekstrem yang dipandu panik. Namun, liputan itu mengesahkan tekanan penurunan berterusan daripada aliran dana dan putaran makro/sektor — terutamanya modal yang bergerak ke AI dan teknologi lain — yang boleh mengekalkan momentum bearish jangka pendek. Minat institusi dan pengumpulan on-chain mengurangkan risiko penurunan teruk dan menunjukkan sokongan pembeli berterusan pada tahap utama (~$63k–$66k). Jangka panjang, pengesahan bahawa peningkatan pasca-kuantum dirancang tetapi akan mengambil masa bertahun-tahun menjadikan kuantum risiko ekor struktur berbilang tahun dan bukannya pemacu harga segera. Untuk pedagang: jangkakan turun naik berterusan yang didorong oleh aliran makro dan sentimen daripada kejutan teknikal/protokol kripto yang tiba-tiba; bias jangka pendek mungkin kekal bearish sehingga sokongan teknikal bertahan atau naratif aliran modal berubah, manakala pemegang jangka panjang boleh menganggap kerja pasca-kuantum sebagai faktor pengurangan risiko secara berperingkat dan bukannya sebab mendesak untuk menyusun semula kedudukan.