Dezvoltatorii pun la îndoială narațiunea fricii cuantice pe măsură ce vânzarea BTC este legată de fluxurile de capital către AI
Dezvoltatorul Bitcoin Matt Corallo (scris și Carallo în unele rapoarte) a contestat afirmațiile că slăbiciunea recentă a BTC este determinată de temerile privind atacurile cu calculatoare cuantice, spunând în podcastul Unchained că piața caută un țap ispășitor. El a susținut că dacă riscul cuantic ar fi fost principalul catalizator, Ethereum (ETH) ar fi rezistat sau ar fi performat mai bine — totuși atât BTC, cât și ETH au scăzut puternic din octombrie (ETH ~58% în jos, BTC ~46% de la vârf), ceea ce contrazice o fugă imediată condusă de risc cuantic. Corallo și alți dezvoltatori core spun că market makerii nu văd amenințările cuantice ca un risc iminent pe termen scurt. În schimb, ei și mai mulți observatori indică o concurență intensă pentru capital din partea altor tehnologii, în special AI, ca factor mai plauzibil pentru fluxurile din afara crypto. Fundația Ethereum a listat „pregătirea post-cuantică pe termen lung” în foaia sa de parcurs pentru securitate; estimările pentru tranziția Bitcoin către protecții post-cuante (conform coautorilor BIP-360) ar putea dura ani. Vocile din piață rămân împărțite: unii traderi și analiști (de ex., Charles Edwards) spun că riscul cuantic ar trebui să fie prețuit până la implementarea mitigărilor, în timp ce fișiere instituționale (de ex., IBIT al BlackRock) și figuri publice (Kevin O’Leary) au menționat de asemenea riscul cuantic dar diferă privind probabilitatea sa pe termen scurt. Indicatorii on-chain și tehnici citați includ BTC tranzacționat într-un trend descendent cu RSI supravândut și suporturi în jur de ~$66k și ~$63k, și rezistențe aproape de ~$68k–$71k. Aparent acumularea instituțională în Bitcoin persistă în ciuda căutărilor retail și a narațiunilor bazate pe frică. Pentru traderi: știrea reduce probabilitatea ca un eșec criptografic imediat să fie motorul prețurilor, mută accentul către factori macro/fluxuri de capital (AI vs crypto) și subliniază un parcurs de upgrade pe termen lung pentru securitatea post-cuantică — un factor pentru poziționare pe mai mulți ani, nu pentru declanșatoare de tranzacționare pe termen scurt.
Neutral
Efectul net al acestei știri asupra prețului Bitcoin este neutru. Elementele reduc probabilitatea ca o eroare criptografică (cuantică) iminentă să fie principalul factor care a determinat recentul val de vânzări, ceea ce elimină un catalizator extrem, declanșat de panică, pentru scădere. Totuși, acoperirea confirmă presiunea descendentă continuă provenită din fluxurile de fonduri și rotația macro/sectorială — în special capitalul care se mută către AI și alte tehnologii — ceea ce poate susține momentum-ul bearish pe termen scurt. Interesul instituțional și acumularea on-chain atenuează riscul unei căderi severe și indică suport continuu al cumpărătorilor la niveluri majore (~63k–66k). Pe termen lung, confirmarea că upgrade-urile post-quantum sunt planificate, dar vor dura ani, face din riscul cuantic un risc structural pe mai mulți ani, mai degrabă decât un factor imediat care să influențeze prețul. Pentru traderi: așteptați-vă la volatilitate continuă determinată de fluxurile macro și de sentiment, mai degrabă decât la un șoc tehnic/protocol crypto brusc; biasul pe termen scurt poate rămâne bearish până când suporturile tehnice rezistă sau se schimbă narațiunea fluxurilor de capital, în timp ce deținătorii pe termen lung pot trata lucrările post-quantum ca un factor gradual de reducere a riscului, nu ca o cauză urgentă pentru repoziționare.