ความเสี่ยงจากการประมวลผลเชิงควอนตัมย้ายจากกระเป๋า BTC ไปยังโครงสร้างพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนและการเก็บรักษา
แอนดรูว์ กอลต์ ซีอีโอของ ZeroTier กล่าวว่า ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมมีลักษณะเป็นระบบมากกว่าแค่ “การแคร็กกระเป๋าเงิน” แทนที่จะทำลายการเข้ารหัสกระเป๋า BTC (secp256k1) ทันที ความเสี่ยงในระยะยาวอาจอยู่ที่ระบบการพิสูจน์ตัวตนและการลงนามที่ใช้โดยธนาคาร ตลาดแลกเปลี่ยน ผู้ดูแลหลักทรัพย์ บริการสะพานเชื่อม และ DeFi
ข้อกังวลหลักคือ “เก็บรวบรวมตอนนี้ ถอดรหัสทีหลัง” (HNDL) ผู้โจมตีอาจจับและเก็บข้อมูลธุรกรรมที่ถูกเข้ารหัส ข้อความการพิสูจน์ตัวตน และลายเซ็นในปัจจุบันไว้ได้ ด้วยความสามารถควอนตัมในอนาคต ข้อมูลที่บันทึกไว้เหล่านั้นอาจถูกถอดรหัสหรือถูกนำมาใช้ในทางที่ผิดย้อนหลัง ทำให้การรับส่งข้อมูลปัจจุบันกลายเป็นความเสี่ยงระยะยาว
กอลต์และรายงานที่เกี่ยวข้องชี้ว่า หลายระบบยังพึ่งพากรณีเข้ารหัสพื้นฐานอย่าง ECDSA และ RSA ซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้ของการปลอมลายเซ็นและความล้มเหลวทางปฏิบัติการ — โดยเฉพาะในสะพานข้ามเชนและเวิร์กโฟลว์ของสถาบัน (เช่น คีย์ API ถูกขโมยไปสำหรับบอทเทรด)
แม้ว่าการย้ายสู่การเข้ารหัสหลังควอนตัมจะเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปและมีแนวทาง (เช่น ความพยายามของ NIST) แต่ตลาดแลกเปลี่ยน/ผู้ดูแลรายใหญ่บางแห่งไม่ได้ให้เวลาแผนชัดเจนเสมอไป เทรดเดอร์ควรถือเรื่องนี้เป็นการอัปเกรด/การปฏิบัติตามและการตั้งราคาความเสี่ยงมากกว่าการละเมิดกระเป๋า BTC ที่จะเกิดขึ้นในทันที ซึ่งอาจมีผลต่อความเชื่อมั่นต่อสถานที่ที่เน้นโครงสร้างพื้นฐานเมื่อเวลาผ่านไป
Neutral
ผลกระทบระยะสั้นต่อราคาของ BTC มีแนวโน้มจำกัด เพราะคอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันไม่คาดว่าจะทำลายการเข้ารหัสของกระเป๋า BTC (secp256k1) โดยตรง และอย่างน้อยการวิเคราะห์หนึ่งชิ้นระบุว่าการตื่นตระหนกเกี่ยวกับการขโมยกุญแจทันทีนั้นถูกพูดเกินจริง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนโฟกัสไปยังการพิสูจน์ตัวตนและการลงนามของศูนย์แลกเปลี่ยน/การเก็บรักษา/สะพานเชื่อมสร้างแรงกดดันในระยะกลางถึงยาว: ความคาดหวังเกี่ยวกับการอัปเกรด ต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนด และการตั้งราคาความเสี่ยงของโครงสร้างพื้นฐานอาจส่งผลต่อการจัดตำแหน่งและความชอบด้านสภาพคล่องรอบๆ สถานที่ที่ได้รับผลกระทบ โดยรวม ข่าวอาจมีผลต่อความเชื่อมั่นและพร็อมเมียมความเสี่ยงโดยไม่ทำให้เกิดการแตกหักทางเทคนิคของ BTC ทันทีโดยตรง