ការជជែកដេញដោលអំពីការផ្លាស់ប្តូរ Bitcoin ទៅកាន់បច្ចេកវិទ្យាគ្វాంటុំ៖ បង្កក ឬការពារកាក់?

ការពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរ Bitcoin ទៅកាន់ប្រព័ន្ធធន់នឹងកុំព្យូទ័រក្វាន់ទុំ កំពុងមានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំង ខណៈអ្នកស្រាវជ្រាវវាយតម្លៃថា កុំព្យូទ័រក្វាន់ទុំដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រីបតូក្រាហ្វី អាចប្រើក្បួនដោះស្រាយ Shor ដើម្បីបំបែកហត្ថលេខា ECDSA និង Schnorr បានយ៉ាងដូចម្តេច។ អ្នកវាយប្រហារអាចទាញយកសោឯកជនពីសោសាធារណៈដែលត្រូវបានបង្ហាញ ហើយចំណាយ BTC ដែលងាយរងគ្រោះ។ ហានិភ័យរួមមាន output pay-to-public-key ចាស់ៗ សោសាធារណៈដែលប្រើឡើងវិញ output Taproot និងកាក់ដែលសោសាធារណៈត្រូវបានបង្ហាញ។ ការប៉ាន់ស្មានបង្ហាញថា BTC ប្រហែល 1.7 លាននៅតែស្ថិតក្នុង output P2PK ចាស់ៗ ខណៈ BTC យ៉ាងហោចណាស់ 2.6 លានអាចនៅតែងាយរងគ្រោះ ទោះបីអ្នកប្រើប្រាស់សកម្មផ្លាស់ទៅកាន់កាបូបក្រោយក្វាន់ទុំក៏ដោយ។ ការពិភាក្សាបានផ្លាស់ប្តូរទៅរកកាលកំណត់ដែលអាចកំណត់ឡើង ប្រភេទអាសយដ្ឋានធន់នឹងក្វាន់ទុំ និងការរឹតបន្តឹងចុងក្រោយលើការចំណាយដែលងាយរងគ្រោះ។ BIP-361 បង្ហាញវិធីសាស្ត្រជាដំណាក់កាល រួមទាំងពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរ មុនពេលការចំណាយ legacy តាមរយៈ ECDSA និង Schnorr អាចត្រូវបានបិទ។ អ្នកគាំទ្រ រួមទាំងទឡ្ហីករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង Pieter Wuille និង Matt Corallo ព្រមានថា ការលួចតាមក្វាន់ទុំអាចធ្វើឱ្យកម្មសិទ្ធិប្រមូលផ្តុំ និងធ្វើឱ្យទីផ្សារ BTC អស្ថិរភាព។ អ្នកប្រឆាំងអះអាងថា ការបង្កកย้อนหลังនឹងរំលោភសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិ បង្កើនហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ និងអភិបាលកិច្ច ជំរុញឱ្យមានការបំបែកខ្សែសង្វាក់ និងបង្កើនថ្លៃប្រតិបត្តិការ ព្រោះហត្ថលេខាក្រោយក្វាន់ទុំមានទំហំធំជាង។ សំណើផ្សេងទៀតរួមមានការកំណត់ output ថ្មីដែលងាយរងគ្រោះ ការចាក់សោបណ្តោះអាសន្ន កម្រិតល្បឿន យន្តការ commit-delay-reveal និងភស្តុតាងស្តារឡើងវិញដោយ zero-knowledge។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ នេះមិនមែនជាកត្តាជំរុញតម្លៃ BTC ភ្លាមៗទេ។ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើននៃកុំព្យូទ័រក្វាន់ទុំ កាលកំណត់ផ្លាស់ប្តូរ និងការសម្របសម្រួលកុងសង់ស៊ុស អាចក្លាយជាហានិភ័យរយៈពេលវែងចំពោះការផ្គត់ផ្គង់ និងស្ថិរភាពទីផ្សារ។ ក្រុមហ៊ុនប្តូរ អ្នករក្សាទុក កាបូប និងអ្នកកាន់ BTC រយៈពេលវែង អាចត្រូវការផែនការផ្លាស់ប្តូរជាមុន។