ข้อถกเถียงเรื่องการย้าย Bitcoin สู่ยุคควอนตัม: แช่แข็งหรือปกป้องเหรียญ?

การถกเถียงเรื่องการย้าย Bitcoin ไปสู่ระบบที่ทนทานต่อควอนตัมกำลังมีความสำคัญมากขึ้น ขณะที่นักวิจัยประเมินว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีศักยภาพเพียงพอทางคริปโตกราฟีอาจใช้อัลกอริทึมของ Shor เพื่อทำลายลายเซ็น ECDSA และ Schnorr ได้อย่างไร ผู้โจมตีอาจคำนวณคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะที่ถูกเปิดเผย และนำ BTC ที่มีความเสี่ยงไปใช้จ่าย ความเสี่ยงครอบคลุมเอาต์พุต pay-to-public-key รุ่นเก่า คีย์สาธารณะที่ถูกนำกลับมาใช้ซ้ำ เอาต์พุต Taproot และเหรียญที่มีการเปิดเผยคีย์สาธารณะแล้ว ประมาณการระบุว่ายังมี BTC ราว 1.7 ล้านเหรียญอยู่ในเอาต์พุต P2PK รุ่นเก่า ขณะที่ BTC อย่างน้อย 2.6 ล้านเหรียญอาจยังมีความเสี่ยง แม้ผู้ใช้งานที่ยังเคลื่อนไหวจะย้ายไปใช้กระเป๋าหลังยุคควอนตัมแล้วก็ตาม การถกเถียงได้มุ่งไปสู่เส้นตายที่อาจกำหนดขึ้น ประเภทที่อยู่ที่ทนทานต่อควอนตัม และข้อจำกัดในอนาคตต่อการใช้จ่ายจากสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง BIP-361 เสนอแนวทางแบบเป็นระยะ รวมถึงช่วงเวลาให้ย้ายระบบก่อนที่การใช้จ่ายแบบเดิมด้วย ECDSA และ Schnorr อาจถูกปิดใช้งาน ผู้สนับสนุน รวมถึงข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับ Pieter Wuille และ Matt Corallo เตือนว่าการขโมยด้วยควอนตัมอาจทำให้การถือครองกระจุกตัวและทำให้ตลาด BTC ไม่มั่นคง ฝ่ายคัดค้านระบุว่าการอายัดย้อนหลังจะละเมิดสิทธิในทรัพย์สิน เพิ่มความเสี่ยงด้านกฎหมายและธรรมาภิบาล กระตุ้นให้เกิดการแยกเครือข่าย และเพิ่มต้นทุนธุรกรรม เนื่องจากลายเซ็นหลังยุคควอนตัมมีขนาดใหญ่กว่า ข้อเสนออื่น ๆ ได้แก่ การจำกัดเอาต์พุตใหม่ที่มีความเสี่ยง การล็อกชั่วคราว การจำกัดอัตรา กลไก commit-delay-reveal และหลักฐานการกู้คืนแบบ zero-knowledge สำหรับเทรดเดอร์ เรื่องนี้ยังไม่ใช่ปัจจัยกระตุ้นราคา BTC ในทันที อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าด้านคอมพิวเตอร์ควอนตัม เส้นตายการย้ายระบบ และการประสานงานด้านฉันทามติ อาจกลายเป็นความเสี่ยงระยะยาวต่ออุปทานและเสถียรภาพของตลาด กระดานซื้อขาย ผู้รับฝากทรัพย์สิน กระเป๋าเงิน และผู้ถือ BTC ระยะยาวอาจจำเป็นต้องวางแผนย้ายระบบตั้งแต่เนิ่น ๆ