بٹ کوائن کی کوانٹم منتقلی پر بحث: سکوں کو منجمد کیا جائے یا محفوظ کیا جائے؟

بٹ کوائن کی کوانٹم مائیگریشن پر بحث کی اہمیت بڑھ رہی ہے، کیونکہ محققین جائزہ لے رہے ہیں کہ کرپٹوگرافی کے لیے مؤثر کوانٹم کمپیوٹر Shor کے الگورتھم کے ذریعے ECDSA اور Schnorr دستخطوں کو کیسے توڑ سکتا ہے۔ حملہ آور ظاہر شدہ عوامی کلیدوں سے نجی کلیدیں حاصل کرکے خطرے سے دوچار BTC خرچ کر سکتے ہیں۔ اس خطرے میں پرانے pay-to-public-key آؤٹ پٹس، دوبارہ استعمال شدہ عوامی کلیدیں، Taproot آؤٹ پٹس اور وہ سکے شامل ہیں جن کی عوامی کلیدیں ظاہر ہو چکی ہیں۔ اندازوں کے مطابق تقریباً 1.7 ملین BTC اب بھی پرانے P2PK آؤٹ پٹس میں موجود ہیں، جبکہ فعال صارفین کے post-quantum والٹس میں منتقل ہونے کے باوجود کم از کم 2.6 ملین BTC خطرے سے دوچار رہ سکتے ہیں۔ بٹ کوائن کی کوانٹم مائیگریشن پر بحث ممکنہ ڈیڈ لائنز، کوانٹم مزاحمت رکھنے والی ایڈریس اقسام اور بالآخر خطرے سے دوچار خرچ پر پابندیوں کی طرف بڑھ گئی ہے۔ BIP-361 ایک مرحلہ وار طریقہ پیش کرتا ہے، جس میں legacy ECDSA اور Schnorr کے ذریعے خرچ کو غیر فعال کرنے سے پہلے مائیگریشن کا وقت شامل ہے۔ حامی، جن میں Pieter Wuille اور Matt Corallo سے منسلک دلائل بھی شامل ہیں، خبردار کرتے ہیں کہ کوانٹم چوری ملکیت کو چند ہاتھوں میں مرکوز اور BTC مارکیٹ کو غیر مستحکم کر سکتی ہے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ ماضی پر لاگو کیا جانے والا freeze ملکیتی حقوق کی خلاف ورزی کرے گا، حکمرانی اور قانونی خطرات بڑھائے گا، چین اسپلٹ کی حوصلہ افزائی کرے گا اور لین دین کی لاگت بڑھائے گا کیونکہ post-quantum دستخط بڑے ہوتے ہیں۔ دیگر تجاویز میں نئے خطرے سے دوچار آؤٹ پٹس محدود کرنا، عارضی لاکس، شرح کی پابندیاں، commit-delay-reveal میکانزم اور zero-knowledge recovery proofs شامل ہیں۔ ٹریڈرز کے لیے یہ BTC قیمت کا فوری محرک نہیں ہے۔ تاہم، کوانٹم کمپیوٹنگ میں پیش رفت، مائیگریشن ڈیڈ لائنز اور consensus coordination طویل مدت میں سپلائی اور مارکیٹ کے استحکام کے لیے خطرات بن سکتے ہیں۔ ایکسچینجز، کسٹوڈینز، والٹس اور طویل مدتی BTC ہولڈرز کو مائیگریشن کے منصوبے جلد تیار کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔