التهديد الكمّي لبيتكوين يدفع إلى وضع خطط أمنية ما بعد الكم
يواجه البيتكوين تهديدًا كميًا طويل الأجل يُعرف باسم Q-Day. ويمكن لحاسوب كمي قوي بما يكفي استخدام خوارزمية شور لاشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة وسرقة الأموال. ولا توجد مثل هذه الآلة اليوم، كما أن الجدول الزمني لا يزال غير مؤكد، لذلك من غير المرجح أن يدفع التهديد الكمي للبيتكوين الأسعار إلى الارتفاع فورًا.
كانت التقديرات السابقة تضع الخطر على مدى عقود. وقد شجعت أبحاث جديدة من غوغل وكالتك، إلى جانب انخفاض تكاليف الحماية، على الاستعداد في وقت أبكر. ويدعم آدم باك، الرئيس التنفيذي لـBlockstream، ترقيات اختيارية للبيتكوين تسمح بالانتقال التدريجي إلى تشفير مقاوم للحوسبة الكمية. كما اختبرت Blockstream توقيعات قائمة على التجزئة على Liquid، بينما قد تدعم Taproot أساليب تشفير بديلة.
تشير أحدث الأعمال إلى ثلاثة مسارات رئيسية للحماية. وقالت StarkWare إن التكلفة المقدرة لمعاملة بيتكوين مقاومة للحوسبة الكمية انخفضت من نحو 320 دولارًا إلى 67 دولارًا خلال أسبوع واحد. غير أن هذه الطريقة غير القياسية تحمي فقط العملات التي لم تُكشف مفاتيحها العامة، وليست حلًا كاملًا. أما الخيار الأطول أمدًا فهو إجراء انقسام لين للبيتكوين يدعم التوقيعات ما بعد الكمية، إلا أن الحوكمة اللامركزية والاختبار والتبني قد تستغرق سنوات.
تطوّر Coinbase أنظمة حفظ ما بعد كمية لأصول يُقال إن قيمتها تبلغ نحو 250 مليار دولار. كما يدرس الباحثون تصاميم للخصوصية مستوحاة من Zcash لإجراء تحويلات بيتكوين محمية. وفي الوقت نفسه، اقترحت BitMEX Research “صندوق كناري” يشير إلى حدوث اختراق تشفيري، بينما ستجمّد BIP-361 الأرصدة الخاملة فورًا، وهو نهج يقول منتقدوه إنه قد يؤدي إلى حجز أموال مشروعة.
بالنسبة للمتداولين، لا يجعل أي اقتراح حالي البيتكوين آمنًا ضد التهديدات الكمية. وتتعلق التطورات أساسًا بقصة طويلة الأجل تخص البنية التحتية وحفظ الأصول، مع تأثير محدود على الأسعار في الأجل القصير. ومع ذلك، قد يؤدي التقدم في ترقيات البروتوكول أو معايير الحفظ أو حدوث اختراق كمي موثوق إلى زيادة التقلب والتأثير في معنويات السوق تجاه البيتكوين.
Neutral
من المرجح أن يكون التأثير الفوري على السعر محايدًا، لأنه لا يوجد حاليًا حاسوب كمي عملي يهدد بيتكوين، كما أن أي حل مُعلن لم يغيّر أمن الشبكة اليوم. قد يتفاعل المتداولون لفترة وجيزة مع العناوين المتعلقة بانخفاض تكاليف الحماية، أو ترقيات البروتوكول، أو احتمال وجود ثغرة في المحافظ، لكن المسألة لا تزال غير مؤكدة وبعيدة زمنيًا إلى حد يجعلها غير قادرة على تشكيل محفز صعودي أو هبوطي واضح.
على المدى الطويل، قد تُحدث الأبحاث الكمية تقلبات إذا ظهرت أدلة موثوقة على أن المفاتيح العامة المكشوفة معرضة للخطر. كما أن بطء الحوكمة، وعدم وضوح معايير الانتقال، والمقترحات الرامية إلى تجميد العملات الخاملة قد تزيد من قلق السوق. وفي المقابل، يمكن للترقيات التدريجية، والحفظ ما بعد الكمي، وانخفاض تكاليف المعاملات أن تعزز الثقة في قدرة بيتكوين على الصمود. عادةً ما تُحدث أحداث أمن العملات المشفرة التاريخية ردود فعل حادة على المدى القصير عندما يكون الاستغلال فوريًا، لكن المخاطر الموجودة في مرحلة البحث غالبًا ما تكون آثارها السعرية المستمرة محدودة. لذلك، يبقى تأثير بيتكوين المحتمل على السوق محايدًا، ما لم يظهر اختراق كمي حقيقي أو ترقية تحظى بتبنٍ واسع.