Bitcoinia uhkaava kvanttiuhka vauhdittaa kvantinjälkeisen tietoturvan suunnitelmia
Bitcoinia uhkaa pitkällä aikavälillä kvanttiuhka, joka tunnetaan nimellä Q-Day. Riittävän tehokas kvanttitietokone voisi käyttää Shorin algoritmia yksityisten avainten johtamiseen paljastuneista julkisista avaimista ja varojen varastamiseen. Tällaista konetta ei ole nykyään olemassa, ja aikataulu on edelleen epävarma, joten Bitcoinin kvanttiuhan ei uskota vaikuttavan hintoihin välittömästi.
Aiemmat arviot sijoittivat riskin vuosikymmenten päähän. Googlen ja Caltechin uusi tutkimus sekä puolustuskustannusten lasku ovat kannustaneet valmistautumaan aiemmin. Blockstreamin toimitusjohtaja Adam Back kannattaa Bitcoinin valinnaisia päivityksiä, jotka mahdollistaisivat asteittaisen siirtymisen kvanttiturvalliseen kryptografiaan. Blockstream on myös testannut hajautusarvoihin perustuvia allekirjoituksia Liquidissä, ja Taproot voisi tukea vaihtoehtoisia kryptografisia menetelmiä.
Uusin työ nostaa esiin kolme pääasiallista suojauspolkua. StarkWaren mukaan kvanttiturvallisen Bitcoin-siirron arvioitu kustannus laski viikossa noin 320 dollarista 67 dollariin. Epästandardi menetelmä suojaa kuitenkin vain kolikoita, joiden julkisia avaimia ei ole paljastettu, eikä se ole täydellinen ratkaisu. Pidemmän aikavälin vaihtoehto olisi Bitcoinin soft fork, joka tukisi kvantinjälkeisiä allekirjoituksia, mutta hajautettu hallinto, testaus ja käyttöönotto voivat kestää vuosia.
Coinbase kehittää kvantinjälkeisiä säilytysjärjestelmiä varoille, joiden arvoksi on raportoitu noin 250 miljardia dollaria. Tutkijat tarkastelevat myös Zcashin innoittamia yksityisyysratkaisuja suojattuihin Bitcoin-siirtoihin. Samaan aikaan BitMEX Research on ehdottanut ”kanarialaisrahastoa”, joka ilmoittaisi kryptografisesta murrosta, kun taas BIP-361 jäädyttäisi käyttämättömät saldot välittömästi. Kriitikoiden mukaan tämä voisi lukita laillisia varoja.
Treidaajien kannalta mikään nykyinen ehdotus ei tee Bitcoinista kvanttiturvallista. Kehitys liittyy pääasiassa pitkän aikavälin infrastruktuuriin ja säilytykseen, ja sen lyhyen aikavälin vaikutus hintoihin on rajallinen. Protokollapäivitysten, säilytysstandardien tai uskottavan kvanttiläpimurron edistyminen voisi kuitenkin lisätä volatiliteettia ja vaikuttaa Bitcoinia koskevaan markkinatunnelmaan.
Neutral
Välitön hintavaikutus on todennäköisesti neutraali, koska tällä hetkellä ei ole olemassa käytännöllistä kvanttitietokonetta, joka uhkaisi Bitcoinia, eikä mikään ilmoitettu ratkaisu muuta verkon turvallisuutta tänään. Treidaajat saattavat reagoida hetkellisesti otsikoihin, jotka koskevat alhaisempia puolustuskustannuksia, protokollapäivityksiä tai mahdollista lompakoiden haavoittuvuutta, mutta asia on edelleen liian epävarma ja kaukana tulevaisuudessa, jotta se muodostaisi selkeän nousu- tai laskukatalyytin.
Pidemmällä aikavälillä kvanttitutkimus voi aiheuttaa volatiliteettia, jos uskottavaa näyttöä ilmenee siitä, että paljastuneet julkiset avaimet ovat vaarassa. Hidas hallinto, epävarmat siirtymästandardit ja ehdotukset käyttämättömien kolikoiden jäädyttämisestä voivat myös lisätä markkinoiden huolta. Toisaalta asteittaiset päivitykset, kvantinkestävä säilytys ja alhaisemmat transaktiokustannukset voivat vahvistaa luottamusta Bitcoinin kestävyyteen. Historialliset kryptovaluuttojen tietoturvatapahtumat aiheuttavat yleensä voimakkaita lyhyen aikavälin reaktioita, kun hyväksikäyttö tapahtuu välittömästi, mutta tutkimusvaiheen riskeillä on yleensä vain rajalliset pysyvät hintavaikutukset. Näin ollen Bitcoinin todennäköinen markkinavaikutus pysyy neutraalina, ellei todellista kvanttiläpimurtoa tai laajasti käyttöönotettua päivitystä ilmaannu.